Silverstar

uto - 29.12.2009

Codex Alimentarius - apokalipsa danas

Zvuči li vam kao nekakva čarobna riječ iz Harry Pottera? Mogla bi biti. S ovim riječima, zli ljudi će vas začarati i moguće uspavati, ali vas neće probuditi nikakav poljubac princa ili izbaviti čarobna vila.

Baš kao u apokaliptičnim filmovima koje ste mogli gledati, pojavio se ovaj zakon koji nam navodno donosi bolest i izumiranje.

Hrpa pitanja koja mi se odmah pojavila u mislima dok sam čitao članak o ovoj organizaciji su bila: A što je sa ljudima koji su to pokrenuli? Ne žive li i oni na ovom svijetu? Ne režu li i oni sami sebi granu na kojoj sjede. Odakle potiće ova inicijativa? Tko je pametan to prihvatio? Je li to uopće istina?

Jer, sve se svodi na to i jedino što sam letimičnim pregledavanjem uočio, da pomognete organizaciji kroz potpisivanje peticije i plačanjem donacije za borbu protiv donošenja ovog zakona. Međutim iz teksta, koliko sam shvatio, EU se protiv te organizacije bori već 10 godina i još nije uspjela napraviti ništa da bi ukinula taj zakon i oduprijela se plačanju ogromnih kazni koje je dužna plaćati iz razloga što ne želi prihvatiti taj zakon. Međutim, ako EU to odbija kako je onda GB ipak potpisala taj zakon? Je li ga stvarno i kada prihvatila? Priznajem, nisam studiozno prionuo proučavanju svega navedenoga, ali ovako na prvi pogled mi se čini kao način da se ljude navuče na davanje love. Odnosno još jedan od hrpe načina kako da se od glupana izmuze lova a da oni to ne skuže. udara se tamo gdje smo svi najosjetljiviji. Zdravlje i hrana. Ono što je osnovna ljudska potreba i na što će najvjerojatnije svatko nasjesti. Nikada prije nisam čuo za ovaj Codex što samo može govoriti o mojoj neinformiranosti, s obzirom na to da se u tekstu govori da EU već deset godina odbija taj codex i plaća kazne zbog toga. Možda uistinu to sve i jest istina. Ali da u deset godina nisu uspjeli ništa poduzeti po tom pitanju je besmislica. I onda očekuju da netko i dalje podržava svojom donacijom njihove neuspjehe? U tekstu se spominje i da većina sredstava odlazi u dalje održavanje projekta koji se bori protiv ovog zakona. U biti ispada da projekt postoji sam zbog sebe, a ne u svrhu onoga o čemu se govori. Tko stoji iza svega toga ne znam. Ali čini se kao da se ne zna gdje je glava a gdje rep.

Ukoliko je istina sve ovo o tom Codexu, onda je ovo definiitvno scenarij iz apokaliptičnih filmova i ne čudi me da je do ovoga došlo. Jedino mi i dalje ne ide u glavu od čega će živjeti ljudi koji su to pokrenuli. Imaju li oni farme na kojima će se uzgajati prirodni usjevi? Prodaju li njih i drugima pa time postižu enormne cijene? Možda im je upravo to cilj. Zatrovati pola svijeta kako bi njihovi proizvodi bili skupi i potrebiti. Čudan je ovaj svijet danas i opstanak je postao čini se puno više od samog preživljavanja. Možda će nam apokalipsa koju najavljuju 2012 u biti donijeti spas od samih sebe.

Možda griješim, jer nisam detaljno čitao o svemu i proučavao detalje. No, dajem vam link, otiđite i pogledajte sami i prosudite o čemu se radi.

http://www.alternativa-za-vas.com/Codex-Alimentarius.html



  • A ti misliš da ovo još nije na snazi? :)

    Od levant, u 29. prosinac 2009 11:23:13

  • Znaš onu priču: ako čuješ da će sutra biti smak svijeta, dođi na Balkan, tu sve ionako kasni 50 godina. ;)
    Naime, baš na to me podsjetilo tvoje pitanje - imaju li oni svoje nezagađene usjeve čije će plodove onda skupo prodavati? Pa mi imamo toliko netaknute (ali u svakom pogledu netaknute) zemlje, imamo šanse biti najbogatiji na svijetu!
    Onda sam se sjetila linka kojeg je Babun objavio: http://www.youtube.com/watch?v=DmGSV-yD4f4 - more nas vidilo, ništa nije netaknuto....

    I onda si mislim... i ti sam kažeš da nisi uspio dubinski proučiti sve to što su napisali - zašto se sve te "životno važne" činjenice pišu na tako nerazumljiv i komplicirani način? Iz jednostavnog razloga, da bismo svi počeli razmišljati komplicirano, da bismo zaboravili na zdravu logiku (ubija me u pojam činjenica na koliko ljudi nailazim koji jednostavno ne razmišljaju logički), da bismo imali dovoljno razloga svađati se s drugim ljudima i da bismo zaboravili ono što je jedino stvarno štetno u našem životu: svađa s drugima, kao i ono što je jedino stvarno korisno u životu: suradnja s drugima.

    Zdravlje je vrlo relativna stvar u životu. Ne možemo živjeti dovijeka, hoće li nam životni vijek biti dug ili kratak, je li to stvarno bitno? Moj je tata živio 60 godina i u to vrijeme je sigurno napravio više dobra nego njegov tata koji je živio 97 godina. A ja mislim da je to jedino što je važno. A njegov se tata s 90 godina, kada su mu otkrili raka prostate, sjetio pitati doktora: "Moram li sada prestati pušiti?" Ovaj mu je rekao "S 90 godina, možete raditi što vas volja!"

    Ali, je li život kvalitetan, ne ovisi niti o njegovoj dužini, niti o zdravlju, ovisi isključivo o našem odnosu s ljudima oko nas. :)


    Od natuknica, u 29. prosinac 2009 11:30:12

  • želja za monopolom po svaku cijenu - ništa novo i neobično. pohlepa je oduvijek uzimala svoj danak. mene, pored ovoga, zgraža i bacanje hrane u more ili na cestu jer proizvođači ne žele prihvatiti (lošu) ponuđenu cijenu otkupa. zlo je i ovo i ono o čemu si pisao. bit će još i gorih stvari i to vrlo skoro.

    Od inicial, u 29. prosinac 2009 12:03:37

  • čula sam za to čudo, ne zvuči lijepo :/

    Od Teta Dany, u 14. siječanj 2010 15:15:11

  • Zbilja ne volim ovakve teme.. :(

    Od Garbage, u 20. siječanj 2010 2:06:23

  • sri - 23.12.2009

    Sretno vam ponovno buđenje!

    Citat: "Zimski solsticij je bio u ponedjeljak (21.12.2009.), u rano vecernjim satima. U zoru najkraceg dana u godini, u vrijeme kad prirodni ritmovi
    oznacavaju kraj jednog ciklusa zivota i pocetak novog, zelimo vam
    sretne blagdane svjetla! Kojoj god tradiciji ili kulturi pripadali,
    koje god datume slavili u ovo vrijeme i kako god ih zvali - svi oni se
    oslanjaju na jednostavnu prirodnu cinjenicu, na neporecivi kozmicki
    ritam ponovnog uzdizanja Sunca. Zbog toga, u ime univerzalnosti, u ime
    povezanosti covjeka i prirode, najljepse zelje upravo za ovaj dan, i
    sve dane koji ce uslijediti tijekom dolazece godine. Sretan vam zimski
    solsticij, praznik svjetla!" - A.P.Kezele. Potpisujem od prvog do posljednjeg slova.

     



  • Ne mogu vjerovati, jutros sam na tebe mislila... Eto, drago mi je što si tu...
    Sretan i blagoslovljen Božić i blagdane...:)))


    Od medeja7, u 23. prosinac 2009 9:38:21

  • fala mladiću. uzvaćam istom mjerom.

    Od inicial, u 25. prosinac 2009 5:38:15

  • I tebi, sinko! :)

    Od natuknica, u 26. prosinac 2009 0:32:58

  • Zahvaljujem na lijepim željama i ostavljam ti također pregršt najljepših u Novoj za tebe i tvoju obitelj.
    Pozdrav ti


    Od uzorita, u 27. prosinac 2009 16:37:29

  • Vidiš Deelite Isus se utjelovio i rodio i svijet po njmu postao upravo zato da nas oslobodi i izvede iz robovanja i vječnog ostajanja u prirodnim ciklusima, upravo o tome ću sad početi pisati jedan duuuugi post pa ako ti ne bude teško voljela bih da ga pročitaš.

    Od Viktorija2, u 28. prosinac 2009 9:59:09

  • i tebi i obitelji sretne blagdane! (za dobre želje nikada kasno)

    Od Teta Dany, u 14. siječanj 2010 15:13:26

  • pet - 25.09.2009

    Za Uzoritu ( tajna )

    Uzorita, draga. Jesam cendrav ha? Nije me sram iskreno priznati da sam pao. Ali to je svjesno. Mislim da je razlika kada osoba nešto čini svjesno, kada zna i razumije što se događa, za razliku od onih koji slijede neke emocije ne razumijevajući što se u biti događa. I evo ovdje ću javno, pred svima iznijeti sve što ti imam za reći. Bez straha i bez srama. Jer nemam namjeru ništa sakrivati i dopisivati se drugima iza leđa. Da, priznajem da je mojem egu vrlo godio tvoj komentar. Uostalom, kako je moj stav da smo svi ovdje zbog svojih ego tripova, tako sam i svjestan da ne mogu ostati ravnodušan na tvoj vrlo emotivan komentar. Bez obzira na to što je bilo ranije.
    Na stranu to što ti pišeš da nije važno ŠTO nego TKO. Jedino što nisam želio postići jesu neke zakulisne igrice. Nisam razmišljao o tome da ću postati nečija opsesija u životu, ( ne mislim na tebe ) bez obzira bilo to pozitivno ili negativno. Negdje u kutku moje podsvjesti je uvijek MojBlog servis jer znam da ću ovdje naći reakcije na moje sadržaje, i bilo bi smješno reći da me ne zanima što drugi misle o onome što sam napisao, ne o meni, nego o onome što pišem. Ne kažem da mi je to životno važno i da moj stav ovisi o tuđem mišljenju, ali me zanima. Ali, nikako nisam želio da me netko doživljava više od pukog komentara. Bez obzira bilo to pozitivno ili negativno. To što smo se nas dvoje upoznali i uživo je samo plod dužeg vremenskog druženja online. Ne slažem se s onom tvojom izjavom o ne poštivanju starijih. Možda je moj stav oko poštivanja starijih pomalo iskrivljen. Ja dakako poštujem starije, zbog jednostavnog kulturološkog naslijeđa. Tako su me roditelji odgojili, ali to nikako ne znači da su mi stariji ikakvi autoriteti. Da se moram klanjati do zemlje svakoj njihovoj misli. Divim se mladima i starijima jednako, onima koji imaju što za reći i koji znaju razmišljati svojom glavom. To se dakako ne odnosi na osobu na koju smo orijentirani u našim komentarima. Mislim da smo ovdje oboje usmjereni na jednu osobu. I ja ću imenovati Tetu Dany, iako si i sama rekla da je nepristojno nekoga prozivati, ali još mi je smiješnije pričati o nekome u nakakvom prikrivenom obliku. Volim  sve imenovati i imati kristalno jasne odnose. Da, istina je da mi se Dany sve manje sviđa zbog njenih stavova i uvjerenja. Osobito kad su religiozne paradigme u pitanju. Mogu razumjeti da netko slijedi nekakva uvjerenja, ali mi je nepojmljivo da je to u svakoj misli i svakoj riječi. Mada, sada kada sam ovo napisao, shvatio sam da sam i sam takav. Jer odavno je moj život poprimio drugu dimenziju i nije da samo čitam raznu literaturu o metafizici, već ju i živim u svakoj svojoj riječi i djelu. Evo, ovaj post je u biti maksimalno iskren i otvoren bez ikakvih igrica koje sam igrao u posljednje vrijeme. Htio sam još jučer napisati odgovor na neke izjave, ali nisam. Ipak, otkriti ću vam tajnu, koju čuvam već neko vrijeme.

    Svojim provokativnim postovima sam namjerno provocirao neke osobe ovdje kako bih izvukao njihovo pravo lice na površinu. ( Nije riječ samo o Dany ). Mnogi se ne mogu kontrolirati kada su emocionalno upleteni u neka zbivanja. Najlakše izazvati iskrenu tuđu reakciju je kada se napadne i dotakne njihov osobni svjetonazor. Zašto sam uopće bio potaknut na tako nešto? Zato jer mi smeta kada se netko pretvara da je nešto što nije. Možda sam uistinu postao cinik zbog brojnih razočarenja tijekom svojeg života. Možda dosta toga što je Dany insinuirala ima i čvrste temelje. No, definitivno niječem da sam negativac ili destruktviac. Možda se cinizmom i branim od potencijalnih "ozljeda". Stavljam tu riječ pod navodnike, jer kako već rekoh, ne postoje emocionalne ozljede iako ih mi tako uvriježeno nazivamo. Prekasno sam naučio i shvatio neke stvari u životu. Moja škola je bila teška i ne bi me čudilo da je moj ego izgradio obrambene sisteme koji su imali zadaću spriječavati daljnje "ozljede". No, ukoliko uzmemo takvu karakterizaciju osobnosti pojedinaca, može li mi itko uprijeti prstom i pokazati nekoga tko nije cinik, i tko nije bio povrijeđen u životu pa sada puše i na hladno. Nemam namjeru opravdavati se niti priznati da je Dany u pravu u svojem postu. No, pogrešno je protumačila dio priče, pa sam potaknut tvojim komentarom Uzorita, želio iznijeti istinu na vidjelo. Evo i pred svima ću otvoreno reći da mi je bilo žao što si ti tako ružno doživjela te moje provokacije i odlučila zalupiti mi vrata pred nosom bez pitanja i odgovora. Nisam očekivao da će se netko nepozvan naći povrijeđen. "Nepozvan" u smislu da se te provokacije ne odnose na njega. Konkretno na tebe. Želio sam pokušati doprijeti do dubine tuđih duša i isprovocirati izlazak istine na vidjelo. Neki su se pojedinci lijepo pokazali. I spremao sam se na još žešće ofenzive, no zahvaljujući Dany, posustao sam u svojem naumu jer nemam želju privlačiti tuđu pozornost do te mjere da se netko moli za mene. U bilo kojem kontekstu. Možda su moja uvjerenja nekome smiješna, ali ne želim na sebe privlačiti tuđe energije, jer to može vrlo kobno završiti. Nisam praznovjeran, ne vjerujem u nikakvu magiju na način na koji se misli da djeluju vještice i zli duhovi, ali sam pročitao obilje znanstvene literature sa pokusima u kojima su potvrđeni mnogi fenomeni. Jedna od strašnih činjenica pratiti će me kroz cijeli moj život jer sam učinio nešto jako davno ne znajući što činim. Samo snagom misli i želje. Tada još nisam znao da su takve stvari moguće i tada nisam ni slutio, a niti s namjerom učinio to djelo. Bila je to čista dječačka želja, no na žalost, ostvarila se. Znam da će mnogi reći da je to mogla biti slučajnost, no takvih slučajnosti je bilo previše u mojem životu da bih vjerovao u slučajnosti. Te slučajnosti su se događale u vrlo velikom broju u doba dok nisam znao kako sve to funkcionira. Kasnije kada sam kroz metafiziku spoznao prirodne zakone, shvatio sam da su sva ta zbivanja bila potaknuta mojim mislima i željama. I to je jedini razlog zašto ne želim javni linč. Iz tog razloga, jučer sam donio odluku da ću se povući na duže vrijeme sa bloga, dok me se ne zaboravi, dok se ne izmjeni ekipa na blogu. Jer ne želim da se moja pojava povlači po tuđim blogovima i mislima na način na koji je to krenulo. Želio sam samo pokazati prava lica ljudi koji su tako slatkorječivi. Sjetio sam se lika od prije 2 ili 3 godine, kada sam počeo ovdje pisati. Taj je stalno cendrao i pisao o sebi hvalospjeve, a između redova sam čitao da je užasno isfrustrirana osoba i tražio je ogromnu pažnju blogera, najčešće i sažaljenje. Za mene je bio patološki cendravac. I s njim sam se zakvačio jer sam mu to iskreno i otvoreno rekao, a to ga je jako "povrijedilo". Čak se i njegova simpatizerka okrenula protiv mene i to još jače nego on sam. Žena je dobila totalni popizditis na mene iako njoj nikada nisam uputio ni jednu ružnu riječ. To samo pokazuje koliko su neki opsjednuti svojim frustracijama da ne shvaćaju uopće razmjere događanja oko sebe koje uzrokuju svojim ponašanjem. To je bio povod i ovaj puta da skinem neke maske ovdje jer sam vidjeo da ima korisnika koji se ovdje skrivaju i hrane svoj ego nekim sladunjavim pričicama.

    No, tko sam ja da bih ukazivao i prokazivao tuđe ponašanje? Odakle mi drskost da nekome govorim da je ovakav ili onakav? Jutros me iznenadio i dirnuo Uzoritin komentar i spustio na zemlju. Možda i nisam u potpunosti osvijestio, do ovog trenutka, situaciju koja se zbivala na mojem blogu. Neću reći da mi je žao. Ne žalim nikada za učinjenim. Sve što sam učinio bilo je iskreno i otvoreno. I svaka riječ koju sam napisao i dalje stojim iza nje. No, želio bih samo ukazati na to da sam uistinu pazio da nikada nikoga osobno ne uvrijedim. Iako, nitko ne može nikoga uvijediti. Svatko vrijeđa jedino sam sebe. Svatko pronalazi sebe u tuđim riječima i postupcima. Svatko govoreći o drugima, govori o sebi. A to sam ovdje i pokušao dokazati. Djelomično sam uspio kod onih slabijih. Onim jačima je potrebno ipak malo više. U biti, ono što si, Uzorita, napisala, da možemo svojim primjerom navesti druge na svoje misli, nije baš sasvim ispravno. Ne možemo nikoga navoditi na naše stavove. Svatko sam odlučuje o tome. Ne samo da nismo u stanju to učiniti zbog tuđe volje, nego nemamo niti prava na to. Svatko sam odlučuje o tome što mu se sviđa i što će prihvatiti. A naš život je samo zbroj naših iskustava do sada. Ono kroz što smo prošli u životu. Svatko će neki događaj protumačiti na drugačiji način, upravo na osnovu svojeg vlastitog životnog iskustva. Kada govorim o nečemu, govorim to sa stajališta svih događanja koja sam prošao u životu. Ja ne prihvačam i ne učim tuđe stavove i mišljanja. Ja biram ona koja odgovaraju mojim iskustvima. Kako drugačije objasniti da mi se ne sviđa religija nego metafizika? Jesam li to naučio u školi? Ne, to sam stekao kroz život. I ono što si napisala na kraju, "Gdje gore" da te ne zbunjujem. Oni koji vjeruju u reinkarnaciju, vjeruju da, kada dođu u neku drugu dimenziju, nakon prelaska iz ove, čekaju na ponovni povratak u fizičku dimenziju. Kako bi odradili svoju karmu koju su stekli svojim dotadašnjim životom. Znači, ako nekoga prevariš, nešto ukradeš, nešto loše učiniš nekome, ubiješ, sve to moraš proživjeti u slijedećem životu, kako bi to "odradila". Jer ovdje smo da naučimo kako da se uzdignemo do višeg nivoa svijesti. Kako da dosegnemo božansko. A to možemo samo ako iskupimo sve svoje "grijehe" i odradimo tu karmu. Stoga se nakon života ovdje ako ga nismo "Ispravno" živjeli ponovno vračamo, s time da prije povratka, "Gore negdje" ( u drugoj dimenziji )biramo scenarij cijeloga budućeg života i naše roditelje. Time u biti ispada da nemamo nikakvu slobodnu volju jer je već sve izrežirano. Vrlo slična pričica kao i u većini religija, samo što je u religijama bog taj koji neposredno utječe na naše živote. Skrećem pozornost na to da nisam rekao da nužno vjerujem u ovakav scenarij. Samo opisujem ono što sam čitao. A Natuknica! Ona je posebna priča. Meni vrlo draga i simpatična žena sa vrlo zdravim stajalištima iz mojeg kuta gledanja. No, još uvijek nisam u potpunosti odgonetnuo onu dimenziju koju vrlo dobro skriva kao zmija noge.  :o)

    Stoga dragoj Dany bih samo rekao da sam ja prilično OK ispod svojeg skalpa i da se ne treba brinuti za moje duhovno i mentalno zdravlje. Svoju opsesivnu ljubav sačuvaj za svoje bližnje. Oprosti mi molim te što sam dao karakterizaciju tvojih osječaja. Samo iznosim svoj stav, kako si ti iznijela svoj o meni. No hard feelings. Uklonio sam te iz prijatelja i na FB i ovdje iz razloga što ne želim tvoju pozornost i što sam biram ljude s kojima se družim. One koji mi ne odgovaraju izbjegavam.

    Želim vam svima ugodan dan i nadam se da nisam nikoga "povrijedio" svojim izljevom iskrenosti.



  • ne znam koji je to uzoritin komentar, ali ovaj tvoj post je najnormalniji do sada. mozda radi iskrenosti. ne ljutim se dee. nije moja ljubav prema tebi opsesivna. opsesivna je jedino zelja da se ti sam suocis sa sobom i da uvidiš da je to sto znas, samo jedan mali dio stvarnosti koja puuuno šira. tvoja silna tvrdoglavost me zapravo tjerala da te činjenicama suočavam sa samim sobom. ako si ti to protumačio kao opesesivnost, krivo si protumačio. jedino kad se tebe sjetim jest, kada upalim lap i odem na bookmarks vidjeti sto ima novoga. pa kliknem na tebe, i komentiram ti.

    svako dobro dragi dee
    :*


    Od Teta Dany, u 25. rujan 2009 11:53:01

  • heh da je bar neka teta opsjednuta samnom

    Od babun, u 25. rujan 2009 12:04:11

  • a ono u vezi sa srbinima je

    licemjerno optuživati keruma kaj nebi zeta srbina

    ni ja nebi zeta cigana pa čak ni albanca , u takvom sam okruženju odgojen ko šta je i kerum u svom i to se nemre popravit koliko got obrazovan i tolerantan bijo


    Od babun, u 25. rujan 2009 12:06:30

  • Jer stvarnost je često pitanje osobne perspektive jednako koliko i objektivnih činjenica

    Od babun, u 25. rujan 2009 12:07:49



  • Pročitala.......................poštujem ne samo tvoje nego i tudje stavove............Zar nije tolerancija bit uvažavanja ??


    Od Zenta, u 25. rujan 2009 12:33:11

  • Što je sad ovo? Čovjek kojem toliko smeta da ga drugi prozivaju, odjednom proziva okolo na sve strane! Nisi nikada čuo za zapovijed "Ne spominji ime Natukničino uzalud?" E, pa vrijeme je da je čuješ. Kada ja okolo prozivam ljude, oni mi ostave zahvalu u komentaru. Što je to tako čudno i nejasno oko mene? Koju točno dimenziju skrivam? U tri dimenzije sam vrlo opširna, to ti može Uzorita potvrditi. Ako sam i u onih preostalih bezbroj jednako toliko opširna, e, onda mi nema kraja, onda nema potrebe da nešto skrivam jer sam toliko neizmjerna da me možeš cijeli život proučavati i nećeš me nikada proučiti. Bez zezanja, to je istina, ali ne zato što sam Natuknica nego zato što sam čovjek. Jednostavno, zar ne? S jedne strane, moram priznati da me zanima koja je to moja dimenzija koju pokušavaš odgonetnuti, što ti to nije jasno, što to ja o sebi skrivam ili ti smatraš da skrivam? S druge strane, to mi se čini potpuno besmisleno jer ne mogu dokučiti da netko misli da može drugog čovjeka potpuno spoznati i uokviriti u neki kalup. Niti bračnog druga, niti svoje vlastito dijete, a kamoli tuđinca.

    Dee, voliš li da tebe drugi ljudi smještaju u okvire, kategorije i kalupe? Ako ne voliš, zašto to drugima činiš? Dok ti pišem ovaj komentar, shvatila sam da je upravo to ono što si pokušavao učiniti s nekoliko zadnjih postova. Svrstati ljude u kategorije, kao što se slažu knjige u knjižnici. Pa čak ni knjige u knjižnici ne spadaju uvijek samo u jednu kategoriju, ima romana koji spadaju i u hrvatsku i u svjetsku književnost, ima stručne literature (primjerice o mobbingu) koja spada istovremeno i u pravo i u psihologiju i u ekonomiju, ima znanstvene fantastike koja spada u sociologiju. Kad je s knjigama, koje su obične stvari, stvar tako komplicirana, ne bi li među ljudima trebalo biti koš kompleksnije? Imaš li pravo ljudima lijepiti etikete, bilo da se radi o blogerima, nacijama ili spolovima? Ja uopće ne sumnjam da ti to teoretski ne želiš raditi, ali u praksi to činiš. To su stvari koje se moraš dogovoriti sam sa sobom. Ako riječi ne mogu boljeti, zašto si onda ovako reagirao na post Tete Dany? Ako tebe smeta njezin post, zašto onda misliš da tvoji postovi ne bi smjeli smetati one kojima su bili namijenjeni ili one kojima se učinilo da su njima namijenjeni? Ne bi li bilo pošteno koristiti isti aršin i za sebe i za druge? Smatraš li ti sebe poštenim čovjekom?

    Kažeš da smo svi ovdje zbog svojih ego tripova. Ja ću to malo preformulirati kako bih onda mogla u to ukolpiti i jednu drugu tvoju izjavu (priznajem, ovo je čista manipulacija, ali me zabavlja). Rekla bih da smo svi ovdje zato što želimo pažnju. Pa onda, kada dobivamo dovoljno pažnje na drugom mjestu, ne dolazimo i ovdje po nju. No, nije li onda i pričanje o tebi iza nekakvih kulisa isto pažnja? Aha. Ali ne sviđa nam se svaka pažnja. Samo ona pozitivna. Ali ne, ti nisi na tako niskom stupnju razvoja. Ti voliš i negativnu pažnju. Inače je ne biš provocirao svojim postovima. I sad zapravo ne kužim u čemu je problem? Jesi dobio što si tražio? Ili se ljudi nisu ponijeli u skladu s kategorijom u koju si ih strpao? Možda biš trebao malo preurediti te svoje police. Jednostavno, ne možeš određivati ljudima kako da te doživljavaju. Njihov doživljaj je definitivno kombinacija tvojih riječi i njihovog vlastitog iskustva na temelju kojeg ih interpretiraju. Ne možeš predvidjeti što će ta kombinacija stvoriti. Zašto misliš da možeš?

    "Mada, sada kada sam ovo napisao, shvatio sam da sam i sam takav." - Konačno. Bogu hvala! Bolje ikad nego nikad.

    "Negdje u kutku moje podsvjesti je uvijek MojBlog servis jer znam da ću ovdje naći reakcije na moje sadržaje, i bilo bi smješno reći da me ne zanima što drugi misle o onome što sam napisao, ne o meni, nego o onome što pišem." - kad ti čitaš tuđe blogove, razmišljaš li pri tom o ljudima ili o onome što pišu? Znaš i sam da sam na svome blogu brisala neke tvoje komentare jer su bili upućeni ljudima, a ne onome što pišu. Ma misliš li stvarno da smiješ biti stroži prema drugima nego prenma sebi? Ili možda sljedećom svojom izjavom pokazuješ kako si usmjeren samo na ono o čemu se piše, a ne i na ljude koji su to napisali:
    "Svojim provokativnim postovima sam namjerno provocirao neke osobe ovdje kako bih izvukao njihovo pravo lice na površinu. ( Nije riječ samo o Dany ). Mnogi se ne mogu kontrolirati kada su emocionalno upleteni u neka zbivanja. Najlakše izazvati iskrenu tuđu reakciju je kada se napadne i dotakne njihov osobni svjetonazor. Zašto sam uopće bio potaknut na tako nešto? Zato jer mi smeta kada se netko pretvara da je nešto što nije."
    A, molim te lijepo, na temelju čega ti znaš koje je pravo lice iza teksta kojeg čovjek piše i na temelju čega znaš da on nije takav kakvim se prikazuje? Ja znam na temelju čega mislim da ti lažeš kada kažeš da si našao svoj mir. Na temelju silnih negativnih emocija kojima su PONEKAD prožeti tvoji postovi i komentari. Evo, ne pričam ti u zagonetkama. Kažem ti vrlo konkretno. Ja osobno mislim da ti imaš pravo na svoje ups and downs, ali me izuzetno smeta osjećaj da ti to pravo voliš uskraćivati drugima. I napisala sam da MISLIM da lažeš jer nikako ne mogu tvrditi da znam ili da te poznajem dovoljno da bih to mogla znati. Iako ti istovremeno jako dobro znaš kada i koliko drugi lažu. I znaš koje će reakcije izazvati tvoji postovi. E, pa super. Uzdravlje! Ne želiš da drugi mole za tebe, ali ti paše da psuju i da se svađaju na tvome blogu. Ti komentari nisu isto tako energije koje privlačiš na sebe? Sorry, ali nisi konzistentan. Ako se netko osjeća povrijeđen tvojim riječima, to nije energija koja kreće u tvom smjeru?

    "To samo pokazuje koliko su neki opsjednuti svojim frustracijama da ne shvaćaju uopće razmjere događanja oko sebe koje uzrokuju svojim ponašanjem." - Khm, khm...

    "To je bio povod i ovaj puta da skinem neke maske ovdje jer sam vidjeo da ima korisnika koji se ovdje skrivaju i hrane svoj ego nekim sladunjavim pričicama." - i, jesi uspio? Taj dio nisam shvatila.

    "No, tko sam ja da bih ukazivao i prokazivao tuđe ponašanje? Odakle mi drskost da nekome govorim da je ovakav ili onakav?" - ako su ovo iskrena pitanja, onda svako zlo za neko dobro.

    "No, želio bih samo ukazati na to da sam uistinu pazio da nikada nikoga osobno ne uvrijedim." - ova je izjava u direktnoj kontradikciji s onom o skidanju maski. Misliš li da napadanje nečijeg svjetonazora uistinu nije i vrijeđanje osobe koja takav svjetonazor ima? Misliš li da samim uvjerenjem da je netko licemjer ne vrijeđaš tu osobu o kojoj tako misliš, čak i ako ne spomeneš njeno ime? Ono što misliš UVIJEK izlazi u onome što pišeš ili govoriš, ma koliko ti to nastojao prikriti. Zato i postoji ona "stara kineska" poslovica "Uvijek se smiješi kada pričaš telefonom jer se to s druge strane osjeti."

    Možda se Uzorita malo nespretno izrazila, ali svaki čovjek svojim primjerom i svojim ponašanjem POKAZUJE svoje stavove i koliko su riječi koje govori iskrene. Naravno da će se svatko, tko vidi sretnog čovjeka, upitati što je to što ga čini toliko sretnim i kako bi i on mogao biti sretan. Ogorčeni ljudi ne bude takva pitanja. Eventualno postižu da ih drugi izbjegavaju.

    A poštovanje, svatko ga drugima pruža upravo onoliko koliko ga gaji prema sebi.


    Od natuknica, u 26. rujan 2009 1:05:33

  • Zahvaljujem ti na redovima u svome postu i vjeruj mi nisam nikad bez razloga na tebe dobila popizditis nego s debelim razlogom. I to što spominješ Croma nema nikakve veze s mojim popizditisom na tebe. Popizditis sam dobila od tebe jer si užasno samoživ, samozaljubljen, kontradiktoran do neba, okrećeš se kako vjetar puše iliti kao suncokret prema suncu. U svojim postovima govoriš o ljubavi, miru, prijateljstvima i kojekakvim jebenim dobrotama koje ti ne stoje jer onda upadaš drugima na blogove i pametuješ, svađaš se, vrijeđaš... mrzim lažove, mrzim glumce, dvoličnjake baš poput tebe kako si mi jednom rekao da opletem po eugeniu jer to zaslužuje a sam si zaslužio da te se oplete... i kaj sad... sad kad smo te svi lijepo propisno stavili na mjesto sad se odjednom povlačiš s bloga iz kojekakvih izmišljenih razloga... daj ne seri, mi nismo jazavci! Povlačiš se jer ti fali argumenata! Ja nemam ego, ne nosim masku koju moram skinuti jer sam uvijek ovdje bila max iskrena i svima odmah dala do znanja kakva sam i što sve od mene mogu očekivati. Ja svima uvijek kažem sve u bulju ali ovakvi pametnjakovići poput tebe misle da su popili svu pamet svijeta pa da drugima mogu pametovati, učiti ih životu i nametati svoje stavove...!! Hvala, ne trebam tuđe stavove jer imam svoj! Frustrirana nisam i život mi je predivan jer sam si ga sama takvog napravila! A ako će MojBlog nakon tvog odlaska procvijetati dajem ti blagoslov da što prije odeš!

    Od Dora, u 26. rujan 2009 18:44:33


  • #Dee, zahvaljujem na "Tajni"!
    Lijepo napisano sve, imaš pravo na svoje mišljenje kao i svi i to je prednost virtuale što nam pruža mogućnost djelovanja kako želimo, no ne da nanosimo štetu i bol drugima.
    Svi smo (mi koji komentiramo i oni koji samo čitaju) proteklih dana, tjedana iz ove situacije mnogo naučili i nadam se da će nam primjer pomoći u vanjskom svijetu da se ne pronađemo u sličnoj, kao što mi pomažu mnogi drugi primjeri koje nalazim u blogosferi i zahvalna sam na svakom jer učim iz svega.

    Žao mi je što sam te obrisala iz prijatelja tamo negdje, no moram priznati da nisi jedini, često to činim (a baš to i nije lijepo) pa kad se ohladim i kad se ona druga strana smiri onda se ponovno sprijateljimo jer svi smo isti, svi znamo pasti (namjerno ili ne) ali potrebno je pružiti novu šansu čovjeku, ne okrenuti leđa. I stoga te molim da se nekako pomiriš sa Tetom Dany i vratiš je među prijatelje jer ne zaslužuje takav čin i vjerujem da ćete ponovno pronaći mnogo drugih zanimljivih zajedničkih tema i tko zna, možda izgraditi pravo prijateljstvo kad se upoznate za zbiljač, kao i sa blogerima koji te posjećuju.

    Ostalima ostavljam na čitanje (svima jer mogu ponovno nešto naučiti ako su zaboravili) linkove koje sam pronašla na brzinu, meni drage MM, a na početku kamenovane od svih...

    http://www.katolici.org/katekizam.php?action=c_vidi&id=427

    http://www.zupa-vela-luka.hr/sveci-opis.asp?svetac=239

    I ostavljam odabrani tekst na kraju, prigodan jer i pred tobom je Dee čini se novi početak, nema kraja...

    U evanđelju po Ivanu, saznajemo kako su pismoznanci i farizeji doveli Isusu neku ženu zatečenu u preljubu. A gdje je muškarac s kojim je ona učinila preljub? Njega su zaboravili ili u skladu sa svojim semitskim mentalitetom po kojemu je žena muškarcu apsolutno podvrgnuta. Kažu mu: «Učitelju, u Zakonu nam je Mojsije naredio takve kamenovati. Što ti na to kažeš?» (Iv 8,4). Prema starozavjetnom kaznenom zakonu preljub se kažnjavao kamenovanjem, ali samo onda kad je preljub učinila žena. U tom kaznenom zakonu starozavjetni su ljudi gledali Božji zakon. Bili su čvrsto uvjereni da rade u skladu s Božjim zakonom, ako preljubnicu na smrt kamenuju.

    Farizeji stavljaju Isusa na kušnju: ako ženu oslobodi krivnje, protivi se Zakonu ili ga omalovažava, ako pristane da je kamenuju na smrt, zamjerit će se narodu i njegov govor o milosrdnom Bogu bit će uzaludan. Mojsijev je Zakon doduše predvidio za takve kaznu kamenovanjem do smrti, ali se moglo shodno okolnostima prema takvoj grješnici/ grješniku i blaže postupiti. Farizeji žele staviti na kušnju Isusovu pravovjernost, žele vidjeti kako će u toj neugodnoj situaciji reagirati taj mladi čovjekoljubivi rabin, čovjek reformističkih ideja i široka duha, koji je toliko isticao Božje milosrđe kao jedva tko drugi.

    «Isus se sagne pa stane prstom pisati po tlu». Isus nije htio ući u neugodnu raspravu oko takva zakona i oko takva grijeha. Napravio se kao da ih ne čuje, pa je pisao po pijesku. Ne znamo što je pisao: je li to bila njegova osobna zabava ili pak tajanstveno ispisivanje grijeha onih koji su mu doveli ženu, kako neki tumači misle. Najradije bi ovim čuvarima ćudoređa i Zakona Isus održao govor kao «Jao i vama, zakonoznanci! Tovarite na ljude terete nepodnosive, a sami ni da ih se jednim prstom dotaknete» (Lk 11,46) ili «Licemjere, izvadi najprije brvno iz oka svoga pa ćeš onda dobro vidjeti izvaditi trun iz oka bratova!» (Mt 7,5) i tomu slično. Sigurno, mogao je održati govor i ovoj nesretnoj ženi koju su zakonoznanci doveli preda nj kao životinju koju bi najradije na smrt istukli. Mnogo bi toga Isus imao reći i jednoj i drugoj strani, ali ne želi govoriti, dok se god u ovoj situaciji jedni pojavljuju kao tužitelji, a drugi kao optuženi. Isus nije došao liječiti zdrave, nije došao radi pravednih već radi grješnika, došao je da potraži izgubljene i da ih dovede k Ocu i tako spasi. Sam je rekao: «Ja nisam došao suditi svijetu, nego svijet spasiti» (Iv 12,47). Isus se objavio kao milosrdni Samarijanac koji se saginje nad čovjekom grješnikom, liječi mu i povija rane i vodi ga u gostinjac, simbol Crkve i kraljevstva Božjega (usp. Lk 10,29-35).

    Kako dovesti ove koji su mu doveli ženu uhvaćenu u preljubu do toga da sami spoznaju svoje grijehe, možda i veće nego je grijeh ove jadne žene? Vrlo elegantno Isus reče: «Tko je od vas bez grijeha, neka prvi na nju baci kamen!» (Iv 8,7). Ponovno se sagne i nastavi pisati po zemlji, a oni koji dovedoše ženu, kad to čuše, stadoše odlaziti jedan za drugim počevši od starijih» (Iv 8,9). I osta Isus sam – i žena s njime. Sada započinje razgovor, pravi razgovor između Isusa i žene grješnice o grijehu, o oproštenju... «Ženo, gdje su oni? Zar te nitko ne osudi?» Ona reče: «Nitko, Gospodine!» Reče joj Isus: «Ni ja te ne osuđujem. Idi i odsada više nemoj griješiti!»



    Od uzorita, u 26. rujan 2009 20:54:01

  • I moja preporuka svima - pročitati knjigu neovisno o vjeri...

    Francis S. Collins/ Božji jezik


    Od uzorita, u 26. rujan 2009 21:01:59

  • Dee zašto si nakon ovoga prstao pisati . Zar te je zbunilo što je Isus oprosto grješnici, Ta svakome od nas je isto tako oprostio , i nittko od nas ne može se smatrati pravednijim od nje. Nitko od nas nema pravo baciti kamen ni na koga. I ne trebaju nam silne samoanalize , Bog koji sve vidi i zna , zna kakvi smo , svakoga u dubinu duše bolje poznaje nego mi sami sebe., i spreman nas je ljubiti , dubokom iskonskom i pravom ljubavi , kao što majka ljubi svako svoje dijete , bez obzira kakvo je. Tako ljubi i mene i tebe sa svim našim malim i jadnim spoznajama koje doživljavamo kao strašno velike. A ništa sami ne možemo bez njegovog milosrđa. Zato vrati se k nama Deelite, voli nas više ,svakoga onako kakav je , i bit će nam drago čitati tvoje komentare.

    Od Viktorija2, u 11. prosinac 2009 13:04:51

  • uto - 22.09.2009

    Duhovne boli...

    Pitanje prof. dr. sc. Tomislava Ivančića sa Katoličko bogoslovnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu je: "...Da li vam je užasno onda, ako ste fizički bolesni ili ako vas je netko prezreo, pogazio vaše dostojanstvo, popljuvao vas ili ostavila najdraža osoba?"

    Ispričao je čovjek još puno toga. I dijelom su te priče točne. Želim reći da drže vodu u praksi, samo što ih on malo drugačije interpretira. Naravno, obožavam narodne: "Vuče vodu na svoj mlin!" Kao što rekoh, svaka se priča može interpretirati onako kako pripovjedaču odgovara. On je imao slobodu izbora, pa tu priču zagrče plaštom religije. Neka, gotovo da ne govori ništa loše, osim što navodi ljude na pogrešne zaključke.

    Ako imate automobil, čiji je lim propao i zahrđao, i ako ga obojate novom bojom, on će izgledati prekrasno. Osobito ako ta hrđa ispod nije već počela bubriti, ljuštiti se i sl. No, to neće biti dugog vijeka, jer nije odrađena priprema. Jer hrđa nije fizički uklonjena i obrađena. Takav će lim nastaviti trunuti ispod novog sloja boje i ponovno će ubrzo izbiti na površinu. Tako je i sa ovom pričom. Jedno vrijeme će to funkcionirati, ali ubrzo će problem ponovno isplivati. 

    Čovjek je doktor znanosti, pa očito zna kako iskoristiti psihu čovjeka da bi ga naveo da razmišlja na način na koji njemu odgovara. Potrebno je prikazati priču kroz prizmu koju on postavlja kako bi davala svjetlost koja odgovara njegovoj potrebi. Baš kao i onaj video sa skrivenom kamerom koji sam vam ostavio neki dan. Ali, naravno, znam već reakcije zavedenih. On je autoritet, kako se usuđujem protusloviti!? Zar ja mislim da sam najpametniji na svijetu? Ako znate razmišljati svojim glavama, pročitajte ponovno formulaciju njegovog pitanja. Kasnije čak navodi da, kad oboljeli ima bolove, a netko ga drži za ruku, ti bolovi nestaju. Ma daj, molim te! Primi za ruku nekoga koga razdire rak iznutra, pa ga pitaj da li ga prolazi bol. Ili ga pitaj da li ga više boli taj proces u njemu ili njegov pogaženi ego. U biti, njegov ego mu je i priskrbio tu bolest. No, do toga ćete vjerojatno doći za nekih 100 godina.

    Za sve nevjerne Tome, jedna kratka i slatka pričica. Pa da imate materijala za pričati u porukama kako je Deelite skrenuo totalno. Sinoć sam tretirao moje dijete jer je nastala neka mentalna blokada i procurio je nosić. Tim tretmanom potaknuo sam malo jače lučenje sekreta pa je lijeganjem u krevet, navečer, počelo i slijevanje iz sinusa na donje dišne puteve. Stoga je došlo i do laringalnog kašlja, koji je u scenarijima od prije 2 godine uvijek završavao odlaskom na hitnu po injekcije. No od kako sam spoznao moć i slobodu izbora, tome više nije tako. Legao sam pored djeteta i položio svoje ruke na grlo i pluča i držao ih 20 - 30 minuta sve dok se cijeli organizam nije smirio. Više nije došlo ni jednom do kašlja a ujutro je sve bilo izvrsno. Toliko o fizičkim bolestima i bioenergetskim tretmanima. Ne želim uopće ulaziti u rasprave o uzroku i razvijanju ovoga jer ovdje nema nikoga tko razumije o čemu pričam. Ali vam želim prenijeti svoja iskustva, kako biste uvidjeli da sve priče liječnika i "autoriteta" nemaju baš puno čvrstih temelja.

    Nadam se da ste uživali u još jednoj objavi vašeg dežurnog luđaka.



  • Ja ne mislim da si dežurni luđak
    samo si dežurni kontramislitelj
    u prijevodu - da nema tebe svi bi mislili isto i ne bi o tome razmišljali
    i ja često neke stvari 15 puta odvagujem iz različitih perspektiva
    što se tiče t.ivančića imala sam priliku doći u kontakt s tom osobom, i nikako mi nije sjela...ne znam zašto, ali čim zine imam dojam da prodaje maglu,
    no primjetila sam da ima veliki broj sljedbenika i onih koji hodaju za njim kao da je ne znam što, prelazi mi to u idolopoklonstvo, pa mi nikako ne odgovara...
    a što se tiče onog dijela sa stavljanjem ruku na klinca - djecu je potrebno smiriti, često nastanu nekontrolirani kašljevi zbog panike i svačega, a tople ruke ublažuju bol i sve, recimo za vrijeme mjesečnice nema mi ništa draže nego kad mi moj dragi stavi ruku na trbuh - od topline ruku bol se umanjuje.


    Od Anoniman (Neregistriran), u 24. rujan 2009 10:38:51

  • ja mogu izlječit gripu bioenergijom ....držim čovjeku ruku ne čelu sedam dana i gripa garantirano prođe

    Od babun, u 24. rujan 2009 10:58:22

  • Anonimna, hvala na podršci, barem mi je tako zvučalo...
    Što se tiče Ivančića, teško je reći što on prodaje, činjenica je očito da nas dvoje, ti i ja, imamo drugačiji pogled na neke pojmove, za razliku od njega i njegovih sljedbenika. Vjerujem da nitko ne može ustvrditi tko je u pravu, mi ili oni. Ono što ti zoveš "toplina ruku" je po tvrdnjama alternative, tijek bioenergije. Onaj tko polaže ruke, kanalizira energiju iz okoline u tvoje tijelo i time omogućava i potiće tvoje tijelo da samo riješi problem blokade protoka koji je nastao uzrokovan stresom, strahom ili nekom drugom negativnom emocijom. Ovo što spominješ za menstrualne tegobe je samo još jedna potvrda. To je prirodna metoda i nema ništa jednostavnije i snažnije što može potaknuti naše tijelo na samoiscjeljenje. Već sam pisao da nam je u iskonskim porivima da položimo dlan na bolno mjesto kada se u nešto udarimo. No, očito smo taj instikt izgubili, pa nakon kratkotrajnog zadržavanja dlana mičemo ga, ne znajući da bi nam njegoov zadržavanje moglo pomoći ublažiti i ubrzati proces iscjeljenja. Ne jednom sam na taj način liječio svoje ozljede i ne jednom mi je bol doslovno bila odnesena rukom. Najbolji prirodni antibiotik i najbolji prirodni ublaživač bolova su naše ruke. Što ih više koristimo sebi i drugima u takve svrhe, to su jače i djelotvornije.


    Od deelite, u 24. rujan 2009 23:26:37

  • Babune, cijenim tvoju zajebanciju ;o)

    Od deelite, u 24. rujan 2009 23:27:32

  • zaboravio sam misao s početka...
    ne mislim za sebe da sam luđak, to bi bilo kontra svih mojih načela, ali me neki ovdje žele kao takvog prikazati svojim slatkorječivim izjavama.


    Od deelite, u 24. rujan 2009 23:30:39

  • Mišljenje

    Nadam se da komentari na javnim portalima nisu zaštićeni od kopiranja i korištenja. Barem nisam nigdje uočio jasno upozorenje da je zabranjeno korištenje jer su autorski zaštićeni. Ako jesu, ovime se pokušavam ograditi od odgovornosti zbog kopiranja. Tj. trebalo je jasno istaknuti da je kopiranje zabranjeno.

    Dakle. Neki dan sam proglašen za ksenofoba i sl. A zbog posta koji sam objavio o sukobu nacija. Kako su neki tom prigodom ustvrdili da ja mrzim druge ljude, a ja sam samo pisao o tome kakav je stav općenito u hrvata spram drugih nacija, poglavito srba ali i hercegovaca. Vi koji spadate u te skupine, možda ne znate koliko je mržnje od određenih skupina usmjereno protiv vas. Ali vjerujem da su se mnogi susreli, ne samo na internetu nego i uživo sa takvim stajalištima. Da ne bih mlatio praznu slamu, danas sam čitajući VL, naišao na neke komentare u kojima se jasno izlažu takva stajališta, pa vam ih evo ovdje donosim, tek da potvrdim da nikada ne pišem bez ikakvih osnova:

    "22.09.2009. u 06:43h HSP je napisao/la:
    Sada je moderno biti protiv Fasista i Ustasa.Puno ih nezna zasto ali svi su protiv pa cu i ja.A u Svijetu to se voli cuti jer Zidovi to vole a oni drze Kapital i svaki (koliko god bio los Politica) kad je protiv Naciste ima podrsku i on je zasticen.Da su Komunisti vise ljudi ubili protijerali i po zatvorima pozatvarali. Ali oni su navodno dobri.Mi zivimo u HR ,mi smo Demokracija i svako ima pravo biti za sta hoce i imati vijeru koju hoce i ima pravo glasa i reci sta hoce.Srbe nevolimo ali tome su sami krivi,Komunist su nas u Jugi Desetlecima zajebavali i njih nevolimo.Kome se nesvida u HR ima masa drugih Drzava-Kuba,Korea,Kina itd. A za sve druge-Neka Bog cuva Hrvatsku. "

     

    "22.09.2009. u 05:04h trikranjcadrek2 je napisao/la:
    "Koji crveni kmeri & Engleski novinari!? Istra ti je kriva!? Što to blentaviš? Mravak je lopov i samo jedan od mnogih parazita na trulom tkivu Hrvatskog državnog aparata... Hrvatska neće stati na svoje noge dokle se ta gamad koje se nakotilo (nećaci & rodjaci)... Busaju se u prsa, slušaju Thompsona i kradu ti lovu... A ti sretan 'svoj na njegovom'!? E Bože moj, gluposti u Hrvata nikad dosta.....
    I jos nesto! Kerum moze iti gradonacelnik Splita jer u Splitu nema vise Splicana... Sve sa kamena sto je moglo hodat spustilo se doli na more... I potiralo, zatrlo normalni Splitski svit.... Sad glavnu rje vode geni kameni.... Jo, joj, joj... "

    "21.09.2009. u 23:36h vjer.domo je napisao/la:
    Da odgovorim svima onim koji misle da su nam srbi donijeli dobro.
    Kraljevina jugoslavija, sva važnije mjesta u državnoj službi od onih visoko, pa do žandara su zazimali srbi, mnogi se sjećaju žandarskih trojki koje su harale po hrvatskim selima, takva hegemonija kraljevskog dvora je proizvela i ustaše, što te iste ustaše ne opravdava od zločina. Srpsko dobro hvale vrijedno ?
    Titoistička jugoslavija koja je u startu (a srbi su prednjačili, basta) pobila hrvatsku mladost, intelektualce i svećenstvo, predala srbima srijem i bačku, izmislila neku novu republiku i u hrvatski ustav unijela srbe kao slijednike hrvatske zajedno sa hrvatima. Srpsko dobro hvale vrijedno ?
    Domovinski rat u kojem su srbi pokazali svu svoju mržnju prema hrvatima kroz okrutnosti znane i neznane gdje se se na najzverskije načine ubijalo i sakatilo hrvate. Srpsko dobro hvale vrijedno ?
    Na kraju gospodine kerum svaka vam čast, pokazali ste svoju privrženost domovini i primjer čestitog hrvatstva, to vam ne govori vaš dalmatinac, nego karlovčan koji je puno desetljeća osjećao „Srpsko dobro hvale vrijedno“ ?"

    "21.09.2009. u 23:15h pindulj je napisao/la:
    e da je je više KERUMA nebi nan ovi političari solili pamet a i bija bi ih pun biro rada tj puno onih što nam troše proračun mater in jeben u prkno "

    "21.09.2009. u 21:43h Francetic_J je napisao/la:
    Sad kad je propala velikosrpska politika je sa daj sta das,sad da budemo dobri susjedi i da imamo suzivot,suzivot DA i dobri susjedi ali zaboraviti NIKADA.Ma znate sta cu vam reci svi ti Srbi u kraini su bili nepismeni,bez zezanja od nih 100% bilo ih je 90 posto koji su bili krezavi,bojali se zubara,ona njihova odjeca tocno si znao cim vidis covjeka dal je Srbim ili Hrvat.To je bio zivi jad i bijeda iskreno receno meni ih bilo zao da im vidis uplasenih ociju,srecom nitko ih nije dirao bilo im je ponudeno da ostanu ali njihovi petokolonasi su ih na silu tjerali nije Narod htio ici ali morali su posto im je to bio posljednji adut da se prikazu u svijetu kao protjerani.Bilo pa proslo eto kako su dosli bjezeci od osmanlija tako su se i vratili odakle su im potomci dosli. "

    Eto, to vam je vox populi. Pa vi sad vidite jesam li lagao! I nije da sam birao komentare. Uzimao sam ih gotovo redom, i 80% ih je puno mržnje spram ne hrvata. E pa gospodo, sad ja vas pitam. Gdje vi to živite, ako ne znate kakvo je javno mišljenje većine hrvata? Ili ćete možda reći da VL ionako čitaju valjda samo Ustaše i prohrvatski orijentirani čitatelji. Nego, trebam li onda snimati i razgovore ljudi u čijem se društvu nalazim da čujete živi govor. Ne samo uži krug ljudi u kojem se krećem, nego većina hrvata ima isti stav. Dakako, oni koji u svojim obiteljima kao i Kerum nemaju drugih nacionalnosti, jer u suprotnom ne mogu protiv svojte, pa samim time moraju imati mekši stav.

    Baš kao i jučer, na konkretne činjenice vi odgovarate floskulama, držite se karikiranih rečenica i sl. Zar stvarno nitko ne zna čitati između redova? Ili baš moram doslovno pisati ono što želim reći?



  • pametni ne komentiraju takve stvari jer znaju da nema smisla.ž
    mozda zato već par tvojih postova nema komentatora koji su se ranije javljali.
    jer nema smisla.
    ljudi su počeli kuziti. tebe kuziti. i ne da im se.
    opet se u p.m komentira o tebi. necu reci ni tko ni sto ni zasto. da znas. da svi misle. slično. da si izgubljen. neutemeljen. naporan. zao mi je da ti ovo pišem, ali dobro je za tebe. to te vodi dalje.


    Od Teta Dany, u 22. rujan 2009 12:01:02

  • a možda je tvoj nivo svijesti takav pa privalčiš takve ljude u svoj život. sam si
    rekao da si sami privlačimo slično. (znam malo sam zločesta opet ali moram :D )

    na svu sreću, ja sam okružena divnim ljudima koji zaista gledaju čovjeka kao čovjeka a ne broje krvna zrnca. moja mama u zezanciji zna reci da nam u obitelji nedostaje samo crnaca i onda imamo sve :)
    za sad smo prikupili: hrvate, ustaše , srbe, bošnjake, slovence, nijemce, čehe, mađare, pa da nastvim u religisko-duhovnom smislu (jer se to uvijek ne poklapa po principu Hrvat=Katolik, btw. Hrvat se pise velikim slovom Dee, jao jao..)
    židovi, muslimani, protestanti raznih vrsta i denominacija tipa adventisti, katolici, pravoslavci, ateisti, mesijanski židovi, itd itd...
    kako to da ja imam super odnose sa svim tim krasnim ljudima?
    it all about love <3
    a Ljubav je Bog.


    Od Teta Dany, u 22. rujan 2009 12:41:22

  • Samo se usudi snimat razgovore u mom društvu! FLIS, ODMAH TUŽBA IDE A MOGAO BI POBRATI I BATINE!!!! :)

    Eh da, a ako zabraniš komentiranje anonimcima kako ću ja, jadan komentirati sve ove člankove :) ha,ha...


    Od jajomaster (Neregistriran), u 22. rujan 2009 14:29:47

  • Hahahaha... neću se niti trudit....

    Od Dora, u 22. rujan 2009 19:42:32

  • A šta ćemo nego pisati floskule u komentarima, nismo obrazovani, načitani, pametni i pismeni kao ti i ovi tvoji istomišljenici koje si iskopao negdje na internetu. Dobre si našao, pa oni čak i kompjuter znaju uključiti, a to nije lako. Meni si prigovorio kako nisam pismen, zato ja od tebe učim :). Dakle, Ustaša se piše velikim početnim slovom, a hrvat malim, sudeći po tvojim tekstovima :). Eto, svakog dana naučim nešto novo, a otkako sam otkrio tvoj blog sve više i više. Eeeee, kad bih još uspio čitati između redova, gdje bi mi bio kraj. Ali, za to je potrebna i inteligencija, a ja sam, kao i ti Srbi, prilično glup i nepismen, hehe.

    Od Mladi luk, u 22. rujan 2009 20:01:53

  • #Dee, ne bih voljela da me staviš u komentar Tete D. jer ne dopisujem se i ne komentiram te s njom i ružni su mi takvi komentari... Sve što mislim napišem ti tu i molim te pokušaj malo smiriti situaciju i ne davati više povoda ljudima da ispisuju to što ti ispisuju.



    Od uzorita, u 23. rujan 2009 8:29:16

  • Mislio sam, Uzorita, da mi više nismo prijatelji. Barem si ti tako odlučila. Ako nismo, zašto ti je važno moje mišljenje o tebi i zašto uopće dolaziš čitati moje postove? Nije li ti ovdje neugodno? Zar si kao i većina farizejaca ovdje? Pišeš jedno a radiš drugo? Ili si došla polizati rane? Ne likujem, već mi nije jasna tvoja priča.

    Od deelite, u 24. rujan 2009 7:57:30

  • Jesam, jesam - kao većina.
    Čekam da se malo smiriš pa možda ponovno budemo prijatelji. A do onda te držim na oku.
    Virtualnih rana imam i previše i više ne osjećam bol. I nemoj previše misliti, muškarcima to ne pristaje...
    Dobar ti dan


    Od uzorita, u 24. rujan 2009 8:08:28

  • roditelje, kažu biramo gore, zajedno sa scenarijem koji ćemo odigrati...
    prijatelje biramo tijekom života, ali... prijatelj ili jesi ili nisi... ne možeš biti pa ne biti pa opet biti... možeš, ali to mi je neozbiljno... pristaje li to muškarcima ili ne, ne zanima me. Ja sam jedinstven kao i svaka druga individua, i izabrao sam biti lajav, iskren i otvoren kada god to mogu... kome ne odgovaram takav, široko mu polje...


    Od deelite, u 24. rujan 2009 21:56:52

  • Dee, Natuknica je napisala Teti Dany odličan diplomatski komentar, nisi ga shvatio ali pogledaj malo bolje, nije usmjeren protiv tebe, najvažnije je...
    "Glede povoda koji te potaknuo, svakako se slažem sa zaključkom. Samo me nekad strah da nametanjem, pa čak i ljubavi, ne namećemo svoj redoslijed vrijednosti, pa onda možemo postići neželjeni efekt."

    Svima je jasno tko je tko tu u vitruali, iako se skrivamo iza nickova i pokušavamo se izdati savršenima i sigurna sam da te Natuknica na neki način simpatizira jer iskren si iako je sada malo ljuta na tebe (pa nije jedina i ja sam), a to je je velika odlika biti iskren i nije mislila ništa loše o tebi u komentaru, ta čak je priznala da je i sama cinik ponekad i nemoj ni nju uvlačiti u određeni komentar o privat porukama jer to u ovom određenom slučaju ne vjerujem, Natuknica nije zakulisni igrač!

    I ne ljuti se na Tetu Dany jer i ona će možda jednoga dana shvatiti kako je ružno prozivati u virtuali ljude - prave ljude starije od sebe, a koje nije ni upoznala, manipulirati naknadno svojim intimnim kontaktima tj. privat porukama sa drugim blogerima i linkanjem tuđih blogova kod sebe na blogu i Faceu (koji uopće ne pripada u ovu priču), ignorirati pritom sva pravila bloganja i dobrog ukusa, kulture virtualnog ponašanja da bi se dokazalo što? Ma kome?
    U tim postupcima ne vidim ljubav, sažaljenje, ma ni trunak ljubavi spram drugih. No možda je moj doživljaj ljubavi kao neobuzdane vatre koja nas nosi u svom zanosu i daruje neslućene životne, neopisive rječju - ljepote, ljubavi koja pali nemirom sve tuge uokolo i toplinom budi u ljudima koji nas okružuju radost i snagu, pokreće cijeli svijet - iskrivljen!
    Ma možda je taj moj pogled na ljubav loš, možda ali ja vjerujem samo u takvu ljubav. I zato te razumijem jer prepoznajem i upoznajem tu ljubav i u virtuali kod nekih ljudi i kroz tebe tu - iskrenog i lajavog jer što je ljubav krotkija, to je manje ljubav, a više pokora.
    Ljubav se ne propovjeda i ne ispisuje ona se živi i daruje za zbiljač, i ja znam da ti imaš u sebi tu veliku ljubav, divan si roditelj, a što kazuje pametnom dovoljno...
    I molim te ne briši svoj blog, možda je nekome to cilj (nekima), no većini nas tu na servisu bi bilo jako krivo i falio bi nam i to znaš. I nije važno ŠTO tko piše, već TKO piše! I na kraju...
    Nikada, ma baš nikada u životu nisam se usudila, niti ću se usuditi prozivati druge i gušiti ih svojim stavovima. Ma tko sam ja da si to dozvolim? Ma tko smo mi svi mali ljudi da si dozvolimo takvo ponašanje? Širimo negativnu energiju...
    Unatoč neslaganju ljudi imaju pravo na svoj izbor i odluke, možemo pokušati svojim primjerom navesti ih na svoje misli, no ako ne ide, ne ide! I ponovno ispisujem Natukničinu rečenicu, poruku...
    "Samo me nekad strah da nametanjem, pa čak i ljubavi, ne namećemo svoj redoslijed vrijednosti."

    - Vrijednosti ispravne osobe se lako dokažu Dee, promisli malo! Pusti nickove i komentare i postove...

    I jesam neozbiljna sam, Fb prijateljstva kao i sva virtualna u većini slučajeva nisu prava, to sada znam, naučila sam i to, a moj profil ionako nije interesantan i nema tamo baš ništa muškarcu zanimljivog i zato ti ne mora biti krivo što mi trenutno nisi Fb prijatelj.
    I znam kako pišeš: "široko mi je polje" I je i to je tako divno...

    I na kraju, kako znam da si ispravan? Ovo su tvoje riječi...

    "roditelje, kažu biramo gore, zajedno sa scenarijem koji ćemo odigrati... "

    A gdje to gore Dee?




    Od uzorita, u 25. rujan 2009 1:11:11

  • a gle mila uzorita, dee i ja si od početka linkamo postove posvećne jedno drugome a to što ti smatraš to nekulturnim, mi je bzvz. pa zato i služe blogovi, ionako ste vi svi sakriveni i poneki se jako ali jako jako boje da se ne dozna tko su, gdje rade, cim se bave. ja sam out-ana i javna i to sam sto jesam.
    ljubav nikad ne gusi, ljubav ne nameće, ja sam se igrala se dee-jem njegovim oruzjem.
    zasto se toliko bojite fb-a? linkanja?kometara? ionako ste anonimni. zaštićeni.
    bože koliko straha u ljudima. od čega pobogu?
    mozda ja sve mjerim po sebi pa mislim da je ok jer meni ne bi smetalo.
    zaboravim, strah strah strah. svuda oko mene strah.
    a kazu da u ljubavi straha nema,nego savrena ljubav izgoni strah.
    uzorita pazi da se ta tvoja vatra ne otme kontroli pa spali i sto treba is to ne treba. zato je dobro imati i vodu. mozda ja glumim vodu?
    jer nije sve vatra na svijetu,i sama nas vatra ne vodi daleko.



    Od Teta Dany, u 25. rujan 2009 12:17:19

  • za manipuliranje pm o dee ju nemam komentara. sta ti si uzorita isla redom i ispitivala ljude tk mi je pisao o dee-ju? mislim cccc. otkud ti te informcije? ja iza svake svoje riječi stojim. barem sam rekla javno.


    Od Teta Dany, u 25. rujan 2009 12:20:15

  • pon - 21.09.2009

    SEX, iliti produženje vrste...

    Ako smo toliko evoluirali i dosegli neke više razine svijesti, ako smo inteligentni i obrazovani, ako smo intelektualno razvijeniji od, ne samo primata, od kojih smo potekli, kako to da su nam ostali neki prirodni nagoni koji nam određuju, ne samo ponašanje već i mnogo drugih stvari u zajednici.

    Nisam jednom, u svojim postovima i u komentarima drugima, tvrdio kako se sve svodi na sex i produženje vrste. U takvim prigodama sam najčešće napadan od žena, osobito onih čednijih, kako sam muška šovinistička svinja koja misli samo na sex. Ali je činjenica da se muškarci biološki razlikuju od žena u mnogim aspektima. Zajedničko nam je to da imamo identičan broj ruku i nogu, i razmještaj organa u tijelu, naravno isključujuči reproduktivne. Međutim, ponašanje muškaraca, u odnosu na žene, je odavno znanstveno istraženo i objašnjeno. Mozak je navodno ključni faktor u tome. A ponašanje koje proizlazi iz tih razlika, okarakterizirano je sa suprotnih strana, najčešće pogrdno. Očito je da obje strane jednostavno ne mogu prihvatiti tu razliku i shvatiti da muškarci i žene nisu i ne mogu biti identični po ponašanju. Mi nikada nećemo shvatiti zašto ne znate dobro voziti, zašto morate toliko brbljati, trošiti novac na odijevanje i šminku, a vama opet nikada neće biti jasno, zašto se mi ne želimo promijeniti kada se oženimo, zašto moramo ležati na kauču s pivom u jednoj i daljinskim u drugoj u zmazanoj potkošulji a prilaz onemogućen zbog ispušnih plinova i dakako, nezaobilazno, zašto se moramo okrenuti za svakom guzom koja prođe pored nas.

    Dok ne shvatite da je to duboko usađeno u nama, zbog produženja vrste, nečete naći mir u svojim bračnim lukama. Možda vam tek ovakvi članci http://www.jutarnji.hr/j2/clanak/art-2009,9,21,,177050.jl pomognu da dobijete kakvu takvu sliku o suživotu dviju vrsta na istoj planeti.



  • Članak koji si linkao definitivno ne govori povoljno o muškarcima, naime već u prvoj rečenici se ustvrđuje da i najgluplja žena može upravljati pametnim muškarcem ... naravno ako dovoljno dobro izgleda.
    Zanimljivo da pravo na mušku poligamiju idalje brane upravo neke od najzatucanijih sekti unutar velikih religija. Nagoni su jedno, ljudska vrsta se izdigla nad ostalim primatima upravo u trenutku kada se odrekla "slobode" nagona i počela formirati obiteljske zajednice u kojima je osnova jedan par sa svojim potomstvom.
    Ostalo što si u postu naveo su stereotipne sličice o kojima ne vrijedi komentirati, niti sve žene genetski uvjetovano loše voze (prije će biti da se njima traži dlaka u jajetu) niti su svi muškarci prljave pivopije pred tv ekranom. Na stranu takvi stereotipi, zanimljivi su podaci da broj žena s diplomama polako, ali sigurno nadmašuje broj muškaraca i što je najzanimljivije u nekim profesijama koje su do jučer bile uglavnom muške, recimo danas više žena studira medicinu od muškaraca. Veća je vjerojatnost da će ti u tvojoj 50-toj godini žena liječnica kontrolirati prostatu :-)

    Žalosti da je priča o genetski uvjetovanom ponašanju muškaraca i žena, mnogim religijski i seksistički zatucanim muškarcima, još jedan dokaz za opravdanost nasilja i opresije nad ženama, uključujući i vlastite majke i kćeri.
    Prije par dana još jedna djevojka je u Italiji izgubila život, zaklao ju je vlastiti otac jer nije željela živjeti u skladu s njegovim svjetonazorom.


    Od romantales, u 21. rujan 2009 12:50:28

  • A tko je odgojio tu mušku svinju i zbog čega je taj uopče izrastao u takvog krmka? Ne bi li možda trebalo pitati njegovu majku? Najlakše je osuditi bez uzimanja u obzir svih faktora koji su uključeni u slučaj. Ni jedna kovanica nije samo sa licem. Svaka akcija ima svoju reakciju.

    Od deelite, u 21. rujan 2009 14:30:45

  • Pretpostavljam da pitaš tko je odgojio tog oca ubojicu? Njegova marokanska majka je imala malo utjecaja na njegov odgoj, jednako kao što mu i njegova marokanska supruga oprašta čin ubojstva zajedničke kćeri. Vrlo su jasni faktori koji su tu igrali ulogu, kćer nije htjela živjeti umotana kao marokanska mama, niti biti zatvorena u kući.

    Od romantales, u 21. rujan 2009 14:57:30

  • Zanimljivo mi je kako uvijek ispada da žene loše voze, no kad pogledaš broj saobraćajki, definitvno su više ih skrivili muškarci: opreznija vožnja nije lošija od kočeperenja za volanom :)


    Od makebejka, u 21. rujan 2009 15:57:58

  • Ne znam zbog čega misliš da jedino muškarci misle samo na sex. I žene misle samo na sex. Ali one poslije sexa ukoliko je bio usputan, neplaniran stihijski i spontan moraju razmišljati i što će s plodovima tog sexa. Što se tiće gledanja u svaku guzu koja prođe, dobro bi ti došao život u muslimanskim zemljama (i tamo žive muškarci zar ne?) gdje je zakonom zabranjeno gledanje u smjeru ženske osobe koja je usput rečeno zakrabuljena pa je teško uopće odrediti položaj guze. Muslimani su znači genetski oikljaštrena vrsta pa u sebi ne nose taj bitan gen za gledanje guze. Usput kćeri pokušavam usaditi gen protiv dobivanja spolnih bolesti. Uopće ne muči možebitna usputna trudnoća jer svako dijete je dar Božji, važnije mi je da da današnja teenagerica doživi moju duboku starost. Idem se sad odvozit (nažalost odlično vozim) misleć na sex. A za ručak danas spremam hrenovke s jajima. Inače bih radije mozak s jajima ali toga nema tj. jako teško se nađe (za kupit').

    Od Iskreno Anonimna (Neregistriran), u 21. rujan 2009 16:05:57

  • Moraš biti zaista intelektualni supermen da napišeš ovakav tekst. Ja ne samo da ga ne bih znao napisati nego ga ni ne razumijem, ovo nadmašuje moje skromne kapacitete. Vrlo si orignalne primjere naveo, muškarci su baš takvi, posebno mi se svidjelo kad si napisao da leže na kauču, piju pivo, šaltaju televizijske kanale daljinskim upravljačem i prde. To je baš tako. A žene stvarno ne znaju voziti, za razliku od muškaraca koji svi redom znaju voziti, haha, baš je tako, baš tako. Ma bolji si od Beavisa i Buttheada.. Ti ne samo da si obrazovan i pametan već si i vrlo duhovit. Zato te često ljudi ne razumiju i zato svojim postovima često izazivaš polemike. Ukratko, nismo ti ni do koljena.

    Od Mladi luk, u 21. rujan 2009 16:17:57

  • Baš ti napisah u prošlom postu buš si pročital....nego, ti si zalutao na planet Zemlju, pošto o čovječanstvu pišeš kao o krdu a ljudima kao mužjacima i ženkama te produljenju vrste više bi ti odgovarao planet majmuna! Sorry stari ako je tebi sex ili nedaj bože vođenje ljubav produljenje vrste onda je nekaj jako gadno pošlo po zlu! Kad o sexu s toliko intelektualnosti pišeš vrlo vjerojatno si nastao u laboratoriju pa si popio usput svu pamet svijeta!

    Od Dora, u 21. rujan 2009 17:06:21

  • Mene je zaineresirao onaj dio o vožnji.. Za vožnju su najbitnije dvije stvari koje su usko povezane
    1. sposobnost procjene
    2. samopouzdanje
    Dokazano je da su žene lošiji vozači od muškaraca samo zbog ovih osobina koje su vrlo bitne.
    ŽENE SU LOŠIJI VOZAČI OD MUŠKARACA ŠTO NE ZNAČI DA SU MANJE VRIJEDNE ILI NESPOSOBNE VOZAČICE!!


    Od multicore (Neregistriran), u 21. rujan 2009 20:52:22

  • mulac

    Od Anoniman (Neregistriran), u 21. rujan 2009 20:52:55

  • samo si u toj spiki o sexu zaboravio na slobodu
    http://www.youtube.com/watch?v=arHdDO7enN8&feature=related


    Od Teta Dany, u 21. rujan 2009 21:48:05

  • Romantales, znači govorimo o kulturnom naslijeđu, dodao bih i vjerskom ako se ne varam. No to nema neke direktne veze sa temom posta o kojoj sam pisao. Čovjek samo slijedi zakone koji su mu nametnuti.
    Makebejka, o prometu i načinima vožnje postoje studije i statistike. Zašto onda nema žena pilota kada su tako dobre, osobito vojnih pilota? Ovo je područje definitivno potkrijepa onome o čemu sam pisao, jer žene nemaju razvijene centre u mozgu koji su potrebni za vještinu vožnje. zato su žene najčešće odgajateljice u vrtiću i nastavnice, ali kad su profesori u pitanju, tu ih je već manje. Vrhunski kuhari su uglavnom muškarci, austronauti takođe. Znam da ima i žena, ali su u velikoj manjini. Ne možeš tvrditi da su žene dobri vozači jer generalno to nije točno. Postoje femini muškarci koji pimplaju za volanom i postoje muškobanjaste žene koje su fantastične za volanom. Jutros sam vidjeo jednu mlađu ženu kako razgovara na mobitel i vozi bolje od mnogih muških. Divim se takvima i klanjam im se do poda. Ali, isto tako sam jučer bio iza jedne koja se vukla 50 u lijevoj traci pa sam ju obilazio s njene desne strane, a ona naravno razgovara na mobitel i gmiže. Općenito, uvijek postoje iznimke koje potvrđuju pravilo.
    Iskreno anonimna, rekao bih da ti govoriš o još dubljem životinjskom nagonu koji se ne može intelektualno kontrolirati, pa za takve postoji izreka: "Kasno se jebenom kajati". Svatko iole odgovoran, za takve slučajeve, ako zna da se ne može kontrolirati, treba sa sobom nositi sredstva za takve slučajeve. Ako u automobilima vežemo pojaseve kako bismo ublažili tragične posljedice eventualne nezgode, onda i u sexu trebamo stavljati pojaseve koji će spriječiti da poslije takvog čina dođe do razbijanja glavom u zid i plakanja zbog učinjenog. Što se tiće muslimana i sličnih religija, ne vjerujem da su oni genetski osakaćeni, ali ti je Romantales dala dobar primjer kako prolaze oni koji odbijaju život u okvirima takvih zajednica. Ako se i ne usude pogledati, to ne znači da nemaju takve porive. Možda čak i jače nego mi, jer nama gole guze iskaču u svakom tv spotu, novinskoj reklami i ne moguće je zamisliti uopće današnje društvo bez obnaženog ženskog tijela. Jesli li pročitala u tekstu zašto se tim tijelima cilja na muškarce. Jer nemaju vremena za razmišljanje, vizualni smo tipovi koji reagiraju odmah. Osobito ako je intelektualni nivo na nižoj razini, onda reklama ima još jači efekt.
    Meni još jedan žalosni način razmišljanja je možebitna neželjena trudnoća, kako kažeš svako dijete je dobrodošlo, a ide pod ruku o ne razmišljanju o posljedicama na početku tvog komentara. Zašto imamo tako puno nesretne djece i razorenih brakova? Vrlo često jer se brakovi sklapaju zbog takvih posljedica. A onda se kasnije najčešće razvrgavaju nakon nekog vremena ili provode u paklu. Zar je uistinu bolje, donijeti na svijet dijete koje će biti neželjeno u odnosu na neku drugu soluciju, prvenstveno mislim na onu sa zaštitom. Ali da crkvi je odbojan prezervativ, pa je onda bolje da se rađaju nesretna djeca. Ne rasipajte sjeme uzalud. Kud nas vodi ljudska glupost?
    Luk groundwalker; vidim da si se navukao na mržnju i cinizam pa se neću uopće truditi odgovarati na takvu tvoju destrukciju.
    A pridružiti ću ti i Doru. Ona je očito tvoja ženska inaćica.
    Multicore, slažem se s tobom o vrijednostima. Ako pažljivo čitaš, i ako se tvoja glasna primjedba odnosi na moj tekst, onda ti je očito promaklo da nigdje nisam omalovažavao žene. Ako jesam, molio bih te da mi ukažeš na to. S tim usko u vezi, naveo sam primjedbe i najčešća predbacivanja jednog i drugog spola.
    Ako se nastave anonimni pokušaji diskreditiranja, ukinuti ću anonimne komentare. Ne iz razloga što se pokušava obezvrijediti moj ego, jer to me ne uzbuđuje ni najmanje, osobito od osoba sa ovakvim stupnjem svijesti, koje nemaju drugih argumenata pa koriste jedina sredstva kojima znaju baratati. Tu fazu sam odavno prerastao. Ja ovdje nikoga osobno ne vrijeđam, ne upirem prstom i ne ismijavam. I neću dozvoliti isto to u suprotnom smjeru. Ako želiš komentrati, stani iza svojeg komentara. Imao sam ružno iskustvo ovdje prije dvije godine sa osobom koja me očito poznaje iz reale i koja je svoje frustracije riješavala na način da blati moj lik i djelo uistinu ružnim i neutemeljenim izjavama, klevetama. Stoga ću svaki takav pokušaj sankcionirati. Nudim civilizirani dijalog i razmjenu mišljenja. A sve ostalo će naići na represiju. Možeš ovo shvatiti i kao prijetnju.


    Od deelite, u 22. rujan 2009 11:38:14

  • Ima veze, itekako ima! Upravo oni koji će govoriti o kulturnom ili vjerskom nasljeđu pozivat će se na studije koje izvrnutom interpretacijom podržavaju njihove stavove. To ide sve do opravdavaja zašto je ženu pravedno i dobro povremeno namlatiti.
    No, kada vidim koliko žustro napadaš žene za volanom i k tome dodaješ da nemaju razvijene centre u mozgu, prolazi svaka volja za razgovorom ...


    Od romantales, u 22. rujan 2009 15:13:49

  • MESIĆEV ŠTIČENIK

    Veljko Džakula se kandidira za predsjednika Republike Hrvatske
    Predsjednik Srpskog demokratskog foruma (SDF) objasnio je da mu je cilj homogenizirati biračko tijelo srpske nacionalne manjine.

    VELKO DŽAKULA - PAKRAČKI ČETNIK, ZA KOJIME JE ČAKU U BJELOVARSKOM OPĆINSKOM DRŽAVNOM ODVJETNIŠTVU BILA RASPISANA TJERALICA.

    Predsjednik Srpskog demokratskog foruma (SDF) Veljko Džakula najavio je kandididaturu za predsjednika Republike Hrvatske. On kazao: "Sazrelo je vrijeme da najbrojnija nacionalna manjina u Hrvatskoj dade svog predsjedničkog kandidata i da se kroz tog kandidata homogenizira biračko tijelo koje je sada razasuto na SDP, HNS, pa čak i na HDZ, preko SDSS-a".

    Džakula na konferenciji za novinare koju je održao - on se predstavio kao predsjednički kandidat Demokratske partije Srba (DPS), Srpske narodne stranke (SNS) i Nove srpske stranke (NSS).

    Džakula između ostaloga je rekao - da su tri stranke u procesu ujedinjenja, od kojega ih, kaže dijeli još samo nekoliko tehničkih detalja.

    Kao osnovne značajke svog programa - Džakula je naveo demokratizaciju i ujednačen razvoj Hrvatske. Zalaže se za dosljednu primjenu zakona, posebno Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, ekonomski razvoj ratom poharanih područja i stvaranje preduvjeta za povratak izbjeglog stanovništva.

    Džakula kaže - "Ta su područja doživjela najtežu demografsku i ekonomsku devastaciju, a u njima danas živi samo polovica predratnog stanovništva i postoji tek trećina predratnih radnih mjesta". . Drži da velike stranke nisu pokazale interes za te probleme, a da se manjinske stranke koje su ušle u vlast ponašaju kao da su samim time ostvarile svoje ciljeve.

    Veljko Džakula je naznačio - da će kroz predsjedničku kampanju velike stranke upozoravati na težak položaj svih koji žive na ratom poharanim područjima, Hrvata iz Hrvatske, naseljenih Hrvata iz BiH i Srba, koji su, kaže, u najtežoj situaciji, jer ne mogu ostvariti svoja prava.

    Džakula tvrdi i da političke stranke građane drže u vazalskom položaju, u kojem im radna mjesta ovise o pripadnosti strankama te da se poslovi i na državnoj i na lokalnoj razini dodjeljuju isključivo po političkim kriterijima.

    Džakula je napomenuo i važnost gospodarske suradnje u regiji, najavivši da će se zalagati za "prekograničnu suradnju sa Srbijom, BiH i Republikom Srpskom". Dodao je da će podršku svom programu tražiti od svih građana Hrvatske, od srpske zajednice, pa i od SDSS-a, ako ne istaknu vlastitog predsjedničkog kandidata.

    U Bjelovarsko-bilogorskoj županiji stranka Srba ima izabranog dožupana na vlasti. Jer promjenjen je Statut, u koji je uvršteno - da može biti ne samo dva dožupana nego i tri dožupana. U Domovinskom ratu navodno smo se riješili nekog utjecaja od Srba, sad oni imaju i svoje viječnike, gradonačelnike, dožupane. itd.

    Uživajte sad Hrvati - za to ste se i borili. No, Stjepan Mesić teško s vama manipulira, ponižava vas i sramoti... Ovo je katastrofa na što ste sve spali vi Hrvati.

    CROATIA / BJELOVAR
    19. listopada 2009.
    NEZAVISAN KANDIDAT
    Branko Stojković
    095/814-82-90, 091/797-65-56
    HRVATSKI POKRET ŠTIT
    brankostojkovic152@yahoo.com
    http://istinazanarod.blog.hr
    http://mesomeso.blog.hr


    Od Anoniman (Neregistriran), u 19. listopad 2009 16:23:45

  • MESIĆ JE FIZIČKI OTIŠAO SA PANTOVČAKA, ALI

    NJEGOV DUH JOŠ UVIJEK TAMO ŽIVI





    Hrvatski diktator sprovodio je svoju tiraniju i posredstvom „faraonskih poduhvata“, koji su narod gurali u sve još veću bijedu. Do posljednjeg dana vladavine Stjepana Mesića bili su na snazi najgori agitropovski oblici „usmjeravanja“ društva, u antifašizam. Diktator je, naređivao da se „zahvati“ što više iz džepa hrvatskih građana, kako bi imao više za svoja megalomanska putovanja po stranim državama. I danas poslije prestanka predsjedničkog mandata Mesić je obasut sa svim privilegijama: vilom, kola s vozačem, službenicima, zaštitarima,…, on se snabdijeva iz državnog magazina za povlaštene.



    Mesić je fizički otišao sa Pantovčaka, ali njegov duh još uvijek tamo živi. Njegov zamjenik, odnosno „naš novi predsjednik“ Ivo Josipović, naslijedio je svu Mesićevu poslugu i savjetnike… Mesićeva kontrola nad predsjedničkim dvorima Pantovčaku i dalje je ostala. On kad je (tobože) otišao, sa sobom je ponio „makete brodova“, o kojima je više skrbio nego o narodu. Oporba je kriva (SDP, HSLS, HSS, IDS, HNS i LS) što je na predsjedničkim izborima 18. veljače 2000. godine izabran (bivši) predsjednik SFRJ-a i Vrhovni komandant JNA Stjepan Mesić. Za tu uslugu vođe i pristaše tih stranaka, nagrađeni su sa najvišim državnim funkcijama. A isto „kolo“ i danas vrti se u krug. Tako veliki „epoholog“ Stjepan Mesić i sam kaže za sebe da je svrstan u hrvatsku povijest.



    Taj komunistički najviši činovnik, koji je 1991. godine rušio hrvatske gradove, sa svojim yugo generalima. Očigledno je, da silom natureni su upravljači ala „epohe Mesić“, koji su imali mašte, kad su sebi htjeli da pribave korist ili što udobniji život. Cijenu nepromišljenosti platio je hrvatski narod. Pitam se: Gdje su u tome svemu Hrvati? Hoćemo li nakon detuđmanizacije imati i demesićizaciju? Sjetimo se 2000.-tih godina kad je Stjepan Mesić dolazio za hrvatskog predsjednika, rekao je: „Ja znam gdje se Hrvatska nalazi i što Hrvatskoj je potrebno.“ To isto izjavio je na kraju svoja dva mandata 21. veljače 2010., čiju izjavu je prenesla RTL televizija.



    Stjepan Mesić umjesto da položi račun hrvatskom narodu za svoju upravu, no on svoj mandat završava sa vicevima i prepirkama: „Ja neznam zašto Bandić nije stavio moje ime i moj program na izborima!?“ Te pred kamerama on je sa svog mobitela nazvao Bandića i rekao mu: „Kako si gradonačelniče? Čujem da je kod tebe glasovao jedan mrtvac.“ Poslije toga Mesić je svojim ljudima komentirao: „Groblje nije pod video nadzorom.“ Očito je, da Stjepan Mesić je deset i ovih zadnjih godina ismijavao hrvatski narod i političare koji mu nisu pasali. On kaže na kraju svega: „Bilo je najvažnije animirati pred biračima, jer to je njima pasalo.“ Eto kako „naša Hrvatska“ politika radi na duge staze. Od „krvnika i izdajnika“ oni postali su spasioci nacije.



    Predsjednik Udruge „ŠTIT“:

    Branko Stojković
    095/814-82-90
    brankostojkovic152@yahoo.com


    U Bjelovaru, 26. 02. 2010.
    http://istinazanarod.blog.hr
    http://mesomeso.blog.hr


    Od Anoniman (Neregistriran), u 27. veljača 2010 19:32:34

  • sub - 19.09.2009

    Za one koji ne razumiju

    http://www.youtube.com/watch?v=GrKICDQnEg4&feature=rec-HM-rn

    Ova skrivena kamera savršeno pokazuje ono o čemu na blogu govorim.

    Kada nešto ne razumijete, povjerovati ćete u to što vam se govori ako vam se prezentira dovoljno zorno i na uvjerljiv način. Bez pitanja ćete postupiti kako vam se kaže, upravo jer ne razumijete i jer ne znate drugačije.



  • A milo moje, ako ti želiš glumiti budalu nemoj vrijeđati nas ostale!

    Od Dora, u 20. rujan 2009 18:32:58

  • tvoj blog dovoljno govori o tebi i o tome tko je kakav, baš kao i ova tvoja izjava ovdje...
    ja nisam na nikoga upro prstom, ako si se našla prozvana, to je očito tvoj izbor...



    Od deelite, u 21. rujan 2009 7:08:44

  • Ne pričaj o mom blogu a još manje o meni jer moj blog čitao nisi a još manje mene "pročitao" nisi... ne pravi se pametan, ne filozofiraj i daj si odi nađi ženku s kojom ćeš produljiti vrstu... makar žalim i tu ženku i to potomstvo! Našla se nisam samo se obožavam raspravljati s tobom jer si plodno tlo kad izigravaš majmuna! :D Uvijek bio i ostao.

    Od Dora, u 21. rujan 2009 11:36:31

  • Znači, radoznala si dovoljno da se vratiš ponovo i vidiš jesam li ti što odgovorio. Uvrijeđena jer sam taknuo tvoj veliki egić kojim se toliko razmećeš. Ja pa ja, pa opet ja! Dao sam si truda i na žalost potrošio vremena pročitati dovoljno tvojih postova na osnovu kojih sam vidjeo tvoj stil pisanja i brojnost publike koja te prati pa došao do zaključka o tvojoj razini svjesnosti. S obzirom na sve to, da razumiješ što govoriš, vjerojatno ne bi to niti pisala. S obzirom da to sve ne dopire do tvoje svijesti, uzaludno je uopće da ti bilo što govorim.

    Od deelite, u 22. rujan 2009 7:09:53

  • pet - 18.09.2009

    Pametni znaju čemu služi pojas...

    ...svima ostalima, ni Bog neće pomoći!

    "The human DNA is a biological Internet and superior in many aspects to the artificial one. The latest Russian scientific research directly or indirectly explains phenomena such as clairvoyance, intuition, spontaneous and remote acts of healing, self healing, affirmation techniques, unusual light/auras around people (namely spiritual masters), the mind’s influence on weather patterns and much more.

    In addition, there is evidence for a whole new type of medicine in which DNA can be influenced and reprogrammed by words and frequencies WITHOUT cutting out and replacing single genes.

    Only 10% of our DNA is being used for building proteins. It is this subset of DNA that is of interest to western researchers and is being examined and categorized. The other 90% are considered "junk DNA. The Russian researchers, however, convinced that nature was not dumb, joined linguists and geneticists in a venture to explore those 90% of "junk DNA". Their results, findings and conclusions are simply revolutionary!

    According to them, our DNA is not only responsible for the construction of our body but also serves as data storage and communication. The Russian linguists found that the genetic code, especially in the apparently useless 90%, follows the same rules as all our human languages. To this end they compared the rules of syntax (the way in which words are put together to form phrases and sentences), semantics (the study of meaning in language forms) and the basic rules of grammar.

    They found that the alkalines of our DNA follow regular grammar and do have set rules just like our languages. So human languages did not appear coincidentally but are a reflection of our inherent DNA.

    The Russian biophysicist and molecular biologist Pjotr Garjajev and his colleagues also explored the vibrational behavior of the DNA. [For the sake of brevity I will give only a summary here. For further exploration please refer to the appendix at the end of this article.]

    The bottom line was:
    "Living chromosomes function just like solitonic/holographic computers using the endogenous DNA laser radiation."

    This means that they managed, for example, to modulate certain frequency patterns onto a laser ray and with it influenced the DNA frequency and thus the genetic information itself. Since the basic structure of DNA-alkaline pairs and of language (as explained earlier) are of the same structure, no DNA decoding is necessary. One can simply use words and sentences of the human language!

    This, too, was experimentally proven! Living DNA substance (in living tissue, not in vitro) will always react to language-modulated laser rays and even to radio waves, if the proper frequencies are being used. This finally and scientifically explains why affirmations, autogenous training, hypnosis and the like can have such strong effects on humans and their bodies. It is entirely normal and natural for our DNA to react to language. While western researcher cut single genes from the DNA strands and insert them elsewhere, the Russians enthusiastically worked on devices that can influence the cellular metabolism through suitable modulated radio and light frequencies and thus repair genetic defects.

    Garjajevâ´s research group succeeded in proving that with this method chromosomes damaged by x-rays for example can be repaired. They even captured information patterns of a particular DNA and transmitted it onto another, thus reprogramming cells to another genome. So they successfully transformed, for example, frog embryos to salamander embryos simply by transmitting the DNA information patterns!

    This way the entire information was transmitted without any of the side effects or disharmonies encountered when cutting out and re-introducing single genes from the DNA. This represents an unbelievable, world-transforming revolution and sensation! All this by simply applying vibration and language instead of the archaic cutting-out procedure! This experiment points to the immense power of wave genetics, which obviously has a greater influence on the formation of organisms than the biochemical processes of alkaline sequences.

    Esoteric and spiritual teachers have known for ages that our body is programmable by language, words and thought. This has now been scientifically proven and explained. Of course the frequency has to be correct. And this is why not everybody is equally successful or can do it with always the same strength. The individual person must work on the inner processes and maturity in order to establish a conscious communication with the DNA. The Russian researchers work on a method that is not dependent on these factors but will ALWAYS work, provided one uses the correct frequency.

    But the higher developed an individual’s consciousness is, the less need is there for any type of device! One can achieve these results by oneself, and science will finally stop laughing at such ideas and will confirm and explain the results. And it doesn’t end there. The Russian scientists also found out that our DNA can cause disturbing patterns in the vacuum, thus producing magnetized wormholes! Wormholes are the microscopic equivalents of the so-called Einstein-Rosen bridges in the vicinity of black holes (left by burned-out stars).

    These are tunnel connections between entirely different areas in the universe through which information can be transmitted outside of space and time. The DNA attracts these bits of information and passes them on to our consciousness. This process of hypercommunication is most effective in a state of relaxation. Stress, worries or a hyperactive intellect prevent successful hypercommunication or the information will be totally distorted and useless. In nature, hypercommunication has been successfully applied for millions of years. The organized flow of life in insect states proves this dramatically. Modern man knows it only on a much more subtle level as "intuition". But we, too, can regain full use of it.

    An example from Nature: When a queen ant is spatially separated from her colony, building still continues fervently and according to plan. If the queen is killed, however, all work in the colony stops. No ant knows what to do. Apparently the queen sends the "building plans" also from far away via the group consciousness of her subjects. She can be as far away as she wants, as long as she is alive. In man hypercommunication is most often encountered when one suddenly gains access to information that is outside one’s knowledge base.

    Such hypercommunication is then experienced as inspiration or intuition. The Italian composer Giuseppe Tartini for instance dreamt one night that a devil sat at his bedside playing the violin. The next morning Tartini was able to note down the piece exactly from memory, he called it the Devil’s Trill Sonata.

    For years, a 42-year old male nurse dreamt of a situation in which he was hooked up to a kind of knowledge CD-ROM. Verifiable knowledge from all imaginable fields was then transmitted to him that he was able to recall in the morning. There was such a flood of information that it seemed a whole encyclopedia was transmitted at night. The majority of facts were outside his personal knowledge base and reached technical details about which he knew absolutely nothing.

    When hypercommunication occurs, one can observe in the DNA as well as in the human being special phenomena. The Russian scientists irradiated DNA samples with laser light. On screen a typical wave pattern was formed. When they removed the DNA sample, the wave pattern did not disappear, it remained. Many control experiments showed that the pattern still came from the removed sample, whose energy field apparently remained by itself. This effect is now called phantom DNA effect.

    It is surmised that energy from outside of space and time still flows through the activated wormholes after the DNA was removed. The side effect encountered most often in hypercommunication also in human beings are inexplicable electromagnetic fields in the vicinity of the persons concerned.

    Electronic devices like CD players and the like can be irritated and cease to function for hours. When the electromagnetic field slowly dissipates, the devices function normally again. Many healers and psychics know this effect from their work. The better the atmosphere and the energy, the more frustrating it is that the recording device stops functioning and recording exactly at that moment. And repeated switching on and off after the session does not restore function yet, but next morning all is back to normal. Perhaps this is reassuring to read for many, as it has nothing to do with them being technically inept, it means they are good at hypercommunication.

    In their book "Vernetzte Intelligenz" (Networked Intelligence), Grazyna Gosar and Franz Bludorf explain these connections precisely and clearly.

    The authors also quote sources presuming that in earlier times humanity had been, just like the animals, very strongly connected to the group consciousness and acted as a group. To develop and experience individuality we humans however had to forget hypercommunication almost completely.

    Now that we are fairly stable in our individual consciousness, we can create a new form of group consciousness, namely one, in which we attain access to all information via our DNA without being forced or remotely controlled about what to do with that information. We now know that just as on the internet our DNA can feed its proper data into the network, can call up data from the network and can establish contact with other participants in the network.

    Remote healing, telepathy or "remote sensing" about the state of relatives etc. can thus be explained. Some animals know also from afar when their owners plan to return home. That can be freshly interpreted and explained via the concepts of group consciousness and hypercommunication. Any collective consciousness cannot be sensibly used over any period of time without a distinctive individuality. Otherwise we would revert to a primitive herd instinct that is easily manipulated.

    Hypercommunication in the new millennium means something quite different: Researchers think that if humans with full individuality would regain group consciousness, they would have a god-like power to create, alter and shape things on Earth! AND humanity is collectively moving toward such a group consciousness of the new kind. Fifty percent of today’s children will be problem children as soon as the go to school. The system lumps everyone together and demands adjustment. But the individuality of today’s children is so strong that that they refuse this adjustment and giving up their idiosyncrasies in the most diverse ways.

    At the same time more and more clairvoyant children are born [see the book "China’s Indigo Children" by Paul Dong or the chapter about Indigos in my book "Nutze die taeglichen Wunder"(Make Use of the Daily Wonders)]. Something in those children is striving more and more towards the group consciousness of the new kind, and it will no longer be suppressed! . As a rule weather, for example, is rather difficult to influence by a single individual. But it may be influenced by a group consciousness (nothing new to some tribes doing it in their rain dances). Weather is strongly influenced by Earth resonance frequencies, the so-called Schumann frequencies. But those same frequencies are also produced in our brains, and when many people synchronize their thinking or individuals (spiritual masters, for instance) focus their thoughts in a laser-like fashion, then it is scientifically speaking not at all surprising if they can thus influence weather.

    Researchers in group consciousness have formulated the theory of Type I civilizations. A humanity that developed a group consciousness of the new kind would have neither environmental problems nor scarcity of energy. For if it were to use its mental power as a unified civilization, it would have control of the energies of its home planet as a natural consequence. And that includes all natural catastrophes!!! A theoretical Type II civilization would even be able to control all energies of their home galaxy.

    In my book "Nutze die taeglichen Wunder", I have described an example of this: Whenever a great many people focus their attention or consciousness on something similar like Christmas time, football world championship or the funeral of Lady Diana in England then certain random number generators in computers start to deliver ordered numbers instead of the random ones. An ordered group consciousness creates order in its whole surroundings!!!

    http://noosphere.princeton.edu/fristwall2.html

    When a great number of people get together very closely, potentials of violence also dissolve. It looks as if here, too, a kind of humanitarian consciousness of all humanity is created. At the Love Parade, for example, where every year about one million of young people congregate, there has never been any brutal riots as they occur for instance at sports events. The name of the event alone is not seen as the cause here. The result of an analysis indicated rather that the number of people was TOO GREAT to allow a tipping over to violence.

    To come back to the DNA: It apparently is also an organic superconductor that can work at normal body temperature. Artificial superconductors require extremely low temperatures of between 200 and 140°C to function.

    As one recently learned, all superconductors are able to store light and thus information. This is a further explanation of how the DNA can store information. There is another phenomenon linked to DNA and wormholes. Normally, these super small wormholes are highly unstable and are maintained only for the tiniest fractions of a second. Under certain conditions (read about it in the Fosar/Bludorf book above) stable wormholes can organize themselves which then form distinctive vacuum domains in which, for example, gravity can transform into electricity. Vacuum domains are self-radiant balls of ionized gas that contain considerable amounts of energy.

    There are regions in Russia where such radiant balls appear very often. Following the ensuing confusion the Russians started massive research programs leading finally to some of the discoveries mentions above. Many people know vacuum domains as shiny balls in the sky. The attentive look at them in wonder and ask themselves, what they could be. I thought once: "Hello up there. If you happen to be a UFO, fly in a triangle." And suddenly, the light balls moved in a triangle. Or they shot across the sky like ice hockey pucks. They accelerated from zero to crazy speeds while sliding gently across the sky.

    One is left gawking and I have, as many others, too, thought them to be UFOs. Friendly ones, apparently, as they flew in triangles just to please me. Now the Russians found in the regions where vacuum domains appear often that sometimes fly as balls of light from the ground upwards into the sky, that these balls can be guided by thought. One has found out since that vacuum domains emit waves of low frequency as they are also produced in our brains. And because of this similarity of waves they are able to react to our thoughts.

    To run excitedly into one that is on ground level might not be such a great idea, because those balls of light can contain immense energies and are able to mutate our genes. They can, they don’t necessarily have to, one has to say. For many spiritual teachers also produce such visible balls or columns of light in deep meditation or during energy work which trigger decidedly pleasant feelings and do not cause any harm. Apparently this is also dependent on some inner order and on the quality and provenance of the vacuum domain.

    There are some spiritual teachers (the young Englishman Ananda, for example) with whom nothing is seen at first, but when one tries to take a photograph while they sit and speak or meditate in hypercommunication, one gets only a picture of a white cloud on a chair. In some Earth healing projects such light effects also appear on photographs.

    Simply put, these phenomena have to do with gravity and anti-gravity forces that are also exactly described in the book and with ever more stable wormholes and hyper-communication and thus with energies from outside our time and space structure. Earlier generations that got in contact with such hypercommunication experiences and visible vacuum domains were convinced that an angel had appeared before them.

    And we cannot be too sure to what forms of consciousness we can get access when using hypercommunication. Not having scientific proof for their actual existence (people having had such experiences do NOT all suffer from hallucinations) does not mean that there is no metaphysical background to it. We have simply made another giant step towards understanding our reality.

    Official science also knows of gravity anomalies on Earth (that contribute to the formation of vacuum domains), but only of ones of below one percent. But recently gravity anomalies have been found of between three and four percent. One of these places is Rocca di Papa, south of Rome (exact location in the book "Vernetzte Intelligenz" plus several others). Round objects of all kinds, from balls to full buses, roll uphill. But the stretch in Rocca di Papa is rather short, and defying logic sceptics still flee to the theory of optical illusion (which it cannot be due to several features of the location).

    All informations are from the book "Vernetzte Intelligenz" von Grazyna Fosar und Franz Bludorf, ISBN 3930243237, summarized and commented by Baerbel. The book is unfortunately only available in German so far. You can reach the authors here:

    http://www.fosar-bludorf.com
    [2]; Transmitted by Vitae Bergman
    http://www.ryze.com/view.php?who=vitaeb
    [3]
    ===References:===
    1. http://noosphere.princeton.edu/fristwall2.html
    2. http://www.fosar-bludorf.com
    3. http://www.ryze.com/view.php?who=vitaeb

    Article from: http://www.mayanmajix.com/art2016.html



    Related: Russian DNA Discoveries Explain Human 'Paranormal' Events

    DeoxyriboNucleic Acid (DNA)


    The Cosmic Serpent by Jeremy Narby"
     



  • Hajde, dee, sad to lijepo prevedi... :))

    Od jajomaster (Neregistriran), u 18. rujan 2009 12:46:44

  • Iz naslova bi se reklo da ti ne znaš čemu služi pojas :).

    Od Mladi luk, u 18. rujan 2009 13:10:26

  • ma daj molim te..........u sred Hrvatske ti pucaš iz RAF-ovih avina...........

    Od Zenta, u 19. rujan 2009 12:42:56

  • čet - 10.09.2009

    Rasizam

    Upravo je na jednom od tv programa neki jeftini filmić u kojem jedna od glavnih uloga ima crnu boju kože. No, nije stvar u boji kože, već u tome da sam primjetio u puno tv ekranizacija situaciju koja je kao i kod nas. Samo što kod nas nema  toliko crnaca, ali umjesto njih ima srba. Zbog minulih događaja u zadnjem desetljeću xx st. srbi su postali omražen narod u RH. Ma koliko mi šutjeli o tome. Samo što većina pristojnih i dostojanstvenih ljudi izbjegavaju takvu temu. No, neki dan sam razgovarao sa čovjekom koji mi je rekao da je znao za jednu osobu da je srbin, da ne bi nikada išao kod njega. A takav stav ima većina hrvata. Kažem većina. Kada su uvjereni da su u krugu svojih, onda se zna povesti priča o nacionalnoj mržnji. Da, braćo srbi, znali vi to ili ne, možda i nije trebalo to otkrivati, ali vjerujem da ni na vašoj strani nije bolje. Ne znam kako se srbi osjećaju u ovoj državi, ali mislim da se može povući paralela između crno bijelih odnosa u USA i hrvatsko srpskih u RH.

    Samo što je tamo to već toliko uzelo maha da crnci stalno provociraju rasizam. Uostalom, kada sam razgovarao sa prijateljem iz Beča, pričao mi je kako crnci tamo ljenčare i maltretiraju sve rasizmom. Ne smiju im ništa prigovoriti, ne smiju ih tjerati da rade, ne smiju im dati otkaz jer ovi to odmah prikazuju kao rasizam. Optužuju austrijance da su rasisti i da ih mrze. Tako je i u USA. Crnci stalno koriste rasizam kao sredstvo manipulacije u svoju korist. Bojim se da je tako i u hrvata. Samo što srbi još toliko javno to ne koriste, možda jer se još uvijek boje. Ne znam koga ili čega, ali vjerujem da je politički i psihološki pritisak još dovoljno snažan, da bi se usudili raditi takve svinjarije kao što crnci rade. Doduše, crnci su bili desetljećima ugnjetavani pa su se valjda na temelju toga i osilili. Nedavno sam gledao jedan film u kojem su svi glumci u filmu bili crnci. Ali svi, od glavnih uloga do prolaznika na ulici. Ili da vam spomenem Cosby show, koji je već poprilično star show. Jeste li tamo ikada vidjeli koju osobu koja nije afro porijekla? I tko je sada žrtva u današnje vrijeme. Crnci tuku bijelce vlastitim oružjem. Dokle će to ići?



  • tebi je sigurno Bush bio dobar.. ;)

    Od tonkica palonkica, u 11. rujan 2009 0:11:47

  • Što misliš, dokle će to ići?

    Od natuknica, u 11. rujan 2009 0:12:11

  • Treba protjerati i preostale Srbe iz Hrvatske da ne bi došlo do novih problema i novih ugnjetavanja, dobro ti savjetuješ. Svi su Srbi isti, to je općepoznata stvar.

    Od mladi luk, u 11. rujan 2009 1:51:18

  • tu se samo radi o osobnoj odgovornosti za vlastiti život, bez obzira na boju koze ili nacionalnost. ima brdo crnaca koji su vrijedni normalni ljudi, odraslas sam sa jednim.

    http://tetadany.mojblog.hr/p-zbogom-moj-africki-prijatelju-abuzeid-al-rashied-rip/178394.html


    vidis, luk je morao otici iz hrvatske a sigurna sam 1000 posto da ni on ni njegovi nisu jedni od takvih koje spominješ. njemu je tu bilo lijepo, to je bila njegova domovina. život je često nepravedan. ostaje nam da mi budemo onakvi kakvi zelimo da drugi budu prema nama. to je sav zakon i proroci :)


    Od Teta Dany, u 11. rujan 2009 9:28:53

  • Mislim da se to baš ne može uspoređivati, jer Srbi ipak nisu crnci :-)
    Nego, ipak, problem postoji! Ali nije tako drastičan. Vjerujem da je to više slučaj u malim sredinama, gdje se gleda "tko je tko". Za mene je to glupost, ali ima toga, na žalost. Specifično je to kod nas, zbog rata i cijele te nesretne povijesti. Ali to je druga tema... Ljudi su uski uskih pogleda, da ne kažem privitivni i otud to sve. Za mene je netko čovjek, a netko jednostavno "nije čovjek". To sam oduvijek gledao tako, bez obzira kojoj naciji pripadao itd. Ali većina kako se to kaže "broji krvna zrnca" i dijeli ljude na nešto na što ih se ne bi trebalo dijeliti...


    Od maximiliano, u 11. rujan 2009 10:42:13

  • Dokle će to ići??? Tko si majke ti TI da to pitaš?? Ajde radije šuti, koliko su dugo crnce ugnjetavali i ubijali za svaki racku imaju za pravo bjelce mučit bar još 100 godina! Tebe i takve wannabe intelektualce treba zakonom zabraniti!

    Od Anoniman (Neregistriran), u 11. rujan 2009 13:06:26

  • hahaha! kakva glupost!
    btw, u cosbyu je bilo preko nekoliko posjeta bijelaca, latinosa, azijata... kak to nije primječeno kraj tolikih repriziranja?

    btw2, ne znam da li brojiš, ali koliko ima filmova u kojem glume samo i isključivo bijelci?!?

    btw3, da li je ovo kaj je napisano 4 real? znaš li koliko je godina trajala (a još uvijek i traje) tortura nad ljudima koji nisu bijeli? postoji li opravdanje za to? naravno da ne! i tako dolazim do činjenice da su bijelci svojim postupcima u prošlosti apsolutno sami sebi stvorili situaciju u kojoj - kako kažeš - mogu biti ugnjetavani. i trebaju. zaslužili su!


    Od zla garderobijerka, u 13. rujan 2009 8:50:47

  • eto i malo literature za čitanje... lako odskrolati do priče i pročitati od početka do kraja ;)
    http://www.scribd.com/doc/14966329/Thank-God-I-Was-a-Racist-by-Bruce-Muzik


    Od zla garderobijerka, u 13. rujan 2009 9:10:26

  • Od kako ja pamtim , kod nas na Opatijskom području nikad nije bilo nekih većih međunacionalnih trvenja. Uvjeki je bilo migracije i doseljavanja raznih naroda i nacionalnosti ali to nikad nije smetalo niti uvjetovalo dobrosusjedske odnose.
    Jedino sjećam se kad sam bila djevojka stariji su ljudi uvijek savjetovali da se nkako ne udam za nekoga preko mosta, jer su se oni smatrali lošim i primitivnim ljudima. A most je za vrijeme Italije bio u Rijeci preko Rječine a to je bio i granični prijelaz između Italije i Kraljevine Jugoslavije. Za vrijeme domovinskog rata kod nas su u miru i ljubavi zajedno živjeli prognaninici iz Dalmacije Slavonije i like ,Mnogi su ostali nakon rata i ovdje osnovali obitelji . Kod nas je uvijek bilo i Srba iz Srbije i iz Like , ni za vrijeme domovinskog rata nije se promijenio naš odnos prema njima. Ako je itko imao nešto protiv njih to nisu bili domaći ljudi već upravo oni nedavno doseljeni.


    Od viktorija2, u 13. rujan 2009 20:15:04

  • Tonkica je napisala, a ja pomislila kako tvoj post ostavlja dojam da ti obama baš nije po volji...
    I moram priznati da ovo prvi put čujem: crnci ugnjetavaju bjelce i slično...
    a što se tiče ovog dijela hrvati srbi,
    to uopće ne bih komentirala, jer je čest slučaj kod nas da si nismo baš naj sa svojim susjedima,
    pa malo malo pogrdno i o bosancima slušam, ali nije mi to jasno,
    jer susjedi su susjedi i treba biti u dobrosusjedskim odnosima,
    općenito se protivim bilo kakvom generaliziranju, pa čak i onog tipa koji je iz zafrkacnije u vicevima nastao da su sve plavuše glupe...
    ne trpaj sve u isti koš, ljudi su ljudi i svugdje postoje dobri i loši, nisam ja super čovjek jer sam hrvatica, mogla bi biti i iz uzbekistana ...


    Od makebejka, u 13. rujan 2009 23:00:47

  • A što napisati na ovo? Jednostavno nisam u toj tvojoj većini, ne mogu ti tu pisati jedno i onda ti komentirati sva happy na Faceu...
    Vjerujem da ti ni moji geni ne bi odgovarali da ih znaš.
    Malo mi je sve ovo pisanje i prepucavanje tu postalo neugodno i ti više nisi kakvim sam te doživjela, grub si strašno i OK možda meni sve i mora biti popeglano i možda sam malo osjetljivija, no možda jednom postaneš ponovno svoj, većina vas nadam se. Do onda imam jednog FB prijatelja manje!

    Moj pozdrav


    Od uzorita, u 14. rujan 2009 1:21:20

  • Dragi Farizeji, dobar vam dan. Čitate li vi ono što pišete i dopire li vam to do svijesti. Nemojte čitati kako pišete, nego stvarno poslušajte što govorite. Ne vjerujem da ste ste u stanju to učiniti. Jer da jeste, znali biste dobro pročitati moj post, i znali biste i odgovoriti na njega.
    Nemam namjeru odgovarati na vaše frustracije i male provokacije. Samo ću vam postaviti par pitanja koja su mi se nametnula čitajući komentare.
    I oprostite mi što generaliziram, ima tu osoba, dve koje ne ulaze u ovaj opis.
    - Tko je uopće protjerao srbe iz hrvatske??
    - Gdje sam ijednom riječi rekao da su svi srbi isti??
    - Zašto je Luk morao otići iz RH?
    - Znači, oko za oko zub za zub? Tko tebe kamenom ti njega odmah ubij!?
    - Jesam li govorio o posjetama u showu ili o glumcima?
    - Koliko ima filmova u kojima glume isključivo bijelci? Nabroji barem tri!
    - Znači ljudi se dijele na domaće i doseljene? Domaći su ispravni a doseljeni su stoka?
    - Nisu se dijelili na srbe i hrvate, nego s ove i s one strane mosta, ali to nije isto kao i rasizam ili nacionalizam!?

    Neka mi bilo tko od vas podvuče rečenicu u kojoj sam ja osobno, na bilo koji način okarakterizirao nekoga od aktera iz posta. Možete li uopće pročitati što piše u postu?? Ili ste, neki od vas, toliko zadojeni vlasttitim frustracijama da ne vidite dalje od svojeg nosa? Ponavljam, čast izuzecima, ne navodim za nikoga tko je tko.


    Od deelite, u 14. rujan 2009 10:44:13

  • Ja te ozbiljno pitam: misliš li da je dovoljno primjećivati sve što ne valja ili je potrebno nešto i poduzeti. I što je to potrebno poduzeti?

    Od natuknica, u 14. rujan 2009 11:23:36

  • S ove i one strane mosta nisu bili Hrvati i Srbi već s jedne stranei potalijančeni a s duge svi ostali koji to nisu bili. A u svijesti starijih ljudu zbog fašističkog ogoja u njihovom djetinjstvu , ostalo je sve što je Talijansko lijepo dobro i naj naj bolje. U njihovoj svijesti cipele koje su doibili u školi za blagdan Befane ( tri kralja ) više su vrijedile nego svi ostali i mnogo vrijedniji pokloni u njihovom životu. Te cipele koji su bosonogi i gladni dobili u njihovom sjećanju nadmašuju čak i Talijansku penziju od koje još i sada mnogi Istrijani žive. Ali to je bilo prije moga rođenja, za vrijeme moga života sam ipak najviše slušala o bratstvu i jedinstvu, i to je donjelo , bar u naš kraj, plodove miroljubivosti naroda o kojima sam pisala.Iima pravo Natuknica da voliš u svemu pročitati samo ono ružno i negativno, a dobro i pozitivno ti ne zapne ni za oko ni za srce,

    Od viktorija2, u 14. rujan 2009 18:35:18

  • Kada bih znao što je potrebno poduzeti, možda bih poduzeo. Kažem možda jer ne znam što bi trebalo poduzeti. Ja djelujem onako kako znam. Ukazivanjem na probleme i djelovanjem u svojem dosegu. ne želim pisati o lijepim stvarima, osobito onima koje ja činim jer bi to izgledalo samodopadno hvalisanje i kao da su djela sama sebi svrhom. To sam već govorio i Viktoriji. Čemu pričanje o pomaganju drugima i veličanje djela. Ako želiš nekome pomoći, pomozi mu da to drugi ne znaju. Time pokazuješ koliko si velika osoba. Ako se hvališ na sva usta i zvona kako nekome pomažeš, ima li onda svrhe od te pomoći, osim vlastite samopromocije. Osim toga, čini se kao da je vrlo malo ljudi koje lijepe stvari uopće zanimaju. Kada sam pisao o lijepim stvarima, imao sam jedan ili ni jedan komentar. Kada pišem o ružnim stvarima, lijepe se svi kao muhe, nalaze se uvrijeđeni, poniženi, osramoćeni. Znači da duboko u duši nose samoprijezir koji ih svaki puta iznova ranjava kada im ga netko natakne na nos. A pišem ovdje da bih vidjeo reakcije ljudi. Da to ne želim, onda bih kod kuće pisao vlastiti dnevnik i ne bih ga nikome pokazivao. Što sam i činio dugi niz godina. Zanima me kako ljudi dišu i ovdje sam to i doobio. Na žalost Big brotheri i slične medijske propagande zatrovali su većinu umova koji i ne vide više dalje od svojeg nosa. Sebičnost, uobraženost, samodopadnost su osobine mnogih koji vise ovdje na internetu. Rješavaju svoje frustracije na dobrobit nacije.
    I samo da još dodam za Vicky; spominješ fašistički odgoj. Kakav je odgoj onda bio u hrvatskoj među sprskim stanovništvom. zašto su onda moji susjedi otišli i prije nego je rat došao do mojeg mjesta? U mojem mjestu su bile prisutne samo uzbune zbog zračne opasnosti. Nisu granatirali minobacačima, osim što smo imali dva tri zračna napada kada su gađali neka strateška mjesta u gradu. Bilo bi smiješno spominjati kako su ciljevi bili industrija koja je ne samo gospodarski pokretač, nego i biološka i ekološka opasnost u slučaju udara ne samo za gradsko područje, već i za 50 km uokolo. Gađali su tržnicu kada je bila puna ljudi i osnovnu školu. No, u usporedbi sa svim ostalim zvjerstvima počinjenim tijekom rata, ovo je beznačajno jer žrtava skoro da i nije bilo. Ne želim time umanjiti nesreću ozlijeđenih ljudi tom prilikom i imovine koja je oštećena. Ali, ono što smo mi ovdje doživjeli je mizerno spram kalvarije u Vukovaru. Zar da iznosim opet na površinu sve ono što se dvadeset godina ovdje u našoj državi tisuću puta govorilo. Kako zaboraviti sve te strahote. Kome da oprostim svojih, barem 5 godina izgubljenog života? Svojim susjedima koji su pobjegli iako ih ja nisam tjerao? Nisam ni znao da su srbi. Cijelo djetinjstvo sam proveo svakodnevno s njihovim sinom. U doba neposredno pred rat, oni su odlazili u tzv srpsku krajinu na skupove, što smo saznali tek kasnije, i aktivno sudjelovali u organiziranju pobune. Odakle da znam da nije možda moj dojučerašnji prijatelj možda negdje s druge strane pucao na mene. A nije on jedini. Ima ih još koji su iz susjedstva odselili preko noći. Napominjem, da ih nitko odavde nije tjerao, jer smo živjeli dalje od prve crte bojišnice i u našem mjestu nikada nije bilo sukoba. Bez obzira na sve. u mojoj kući su spavali kasnije i srbi i muslimani i ljudi iz cijele hrvatske, čak i romi. Nikada nisam nikoga pitao gdje je bio i što je radio. Ljubazan sam prema svakome koga sretnem. I onda će mi ovdje netko govoriti da sam fašist, rasist, da mrzim srbe i da pričam o ružnim stvarima? Pa pročitaj ciničnog Luka koji je valjda jedva dočekao da ga netko ubode u Ahilovu petu, kao što sam ga već jednom slučajno ubo kada sam primjetio da neke riječi piše ekavicom. Odmah se našao uvrijeđen i nadrobio mi koješta što uopće nisam ni pomislio. Nisam znao ni tko je ni odakle, ali vidjeo sam da piše pojedine riječi ekavicom. Pomislio sam da možda ne zna i piše ih slučajno. No, očito njegova podsvjest vodi bitku s prošlosti i to što je napustio kraj iz kojeg ga je "neki demon" potjerao, duboko je usađeno u njegovu bolnu osobnost.
    Htio sam skrenuti pozornost na filmove u kojima crnci sami izazivaju rasističke ispade tamo gdje ih uopće nema. No, izgleda da sam pogodio neke koji su preosjetljivi na takve teme jer se i sami zbog nekih drugih okolnosti osjećaju ugroženi. Mi sami projiciramo svoje "aveti" čak i tamo gdje ih nema. Ali ih vidimo svuda i na svakom čošku. Samo sam svojim postom primjetio takve situacije. Ali očito da bih uz svaki post trebao davati i natuknice, ne Natuknice, nego natuknice, kako čitati post, i objasniti što je pjesnik želio reći. Kako se nitko ne bi našao povrijeđen ili uvrijeđen. I da Luče, da mene pitaš, ja bih iselio sve iz hrvatske koji nisu porijeklom odavde zadnjih 200 godina ( zato jer i moji korijeni sežu samo do tih godišta a dalje nisam uspjeo istražiti ) A onda bi vjerojatno broj stanovnika spao na 500.000 ljudi. I bilo bi nam ljepo bez mnogih dotepenaca. Ali tada bi i naš život bio drugačiji jer se ne bismo družili sa mnogim divnim ljudima koji su bili dio naše prošlosti...


    Od deelite, u 15. rujan 2009 9:50:19

  • Hvala ti, Dee. Ovo ima puno više smisla. To su više manje stvari koje se svima događaju. Napišu se samo neke asocijacije, neke stvari mislimo da se podrazumijevaju i onda budemo krivo shvaćeni. To nije nešto što se događa samo tebi ili samo meni, malo ima onih kojima se ne događa. Odnosno, ne događa se onima koji ne diraju u teme koje jesu bolne. Bolne na razne načine. Ali kad jednom počneš grebati po bolnim temama, moraš biti svjestan da bi reakcije mogle biti bolne. Ne biš se smio ljutiti na ljude zbog toga što ih spominjanje nekih tema boli i što onda reagiraju grubo. Svatko tako reagira kada ga se podsjeti na bilo koju ranu koja boli. Zato je nekako najlakše izbjegavati takve teme. A bol... može biti tako razna. Neke ljude identične stvari bole više nego neke druge. Neke stvari mislimo da nisu bolne, a ispadne da za nekog drugog jesu. Nekad nismo ni svjesni da smo nekoga nečim piknuli.

    Osobno ovu temu smatram jako važnom, nečim što bi trebalo biti osnovna srž povijesti i kako bi povijest trebalo učiti. Mislim da to nije nešto što se može samo ofrlje spomenuti. Činjenica je da različiti ljudi imaju različita iskustva i različite doživljaje istih događaja.

    Vrlo jednostavan primjer: neka djevojčica misli da se nitko ne želi družiti s njom jer je nitko ne zove da im se pridruži, a drugi ljudi misle da je umišljena jer im se nikada ne pridruži. Tako ljudi budu povrijeđeni, a da nitko nikoga nije niti namjeravao povrijediti. Može ti ova situacija izgledati vrlo glupo i djetinjasto, ali može se prenijeti na jednostavno previše situacija u životu.

    Zanimljivo mi je, primjerice, iako je Nijemcima život nakon 2. svj. rata bio jako težak, bili su prezirani svuda po svijetu, danas više mržnja prema Nijemcima uopće nije raširena. I spominju se žrtve Židova i njihova stradanja, i odaje im se počast, ali se sjećanje na strahote koje su proživjeli uopće ne pretvaraju u mržnju ili prijezir prema Nijemcima. Dakle, nešto je u tom probavljanju 2. svj. rata napravljeno dobro. I mislim da bi posao svakog poštenog i odgovornog znanstvenika (bilo povjesničara ili psihologa) bio da se otkrije što je to bilo dobro i kako se to može šire primijeniti.

    Osobno ne mislim da je ideja bratstva i jedinstva (koje se više osjećalo kao nametnuto, a ne kao življeno) u bivšoj državi ili današnje priče o općoj ravnopravnosti u Europi i provođenje "pozitivne diskriminacije" pravi put.

    Znati spomenuti ono što ne valja ili nije valjalo, a da se pri tom ne optužuje cijelu jednu zajednicu ljudi, narod ili rasu, mislim da to jest pravi put. U tom smislu, eliminiranje generaliziranja je svakako jedan korak. I za to se slažem s tobom: ništa ne znači izjava "Ja ne generaliziram", ali izražavanje koje se ne može shvatiti kao generaliziranje svakako jest pravi korak. Ako se ljudi osjećaju povrijeđeno tvojim riječima, možda se možeš zaista pitati - jesam li mogao drugačije formulirati svoje misli? Ali izbjegavanje generaliziranja je nešto što se mora dogoditi unutra. Onda se lako pretoči u riječi.

    Mogla bih nabrajati još gomile primjera i dobrog slaganja među narodima ili rasama kao i lošeg slaganja čak i unutar istog naroda ili zajednice ljudi. Ali mislim da sam napisala već sasvim dovoljno. Ako netko bude htio raspravljati, mogu nastaviti.

    Mislim da je glavni uzrok svih problema poticanje osvete. Mislim i da nije rješenje u tome da se neke stvari ignoriraju jer onima, koje nešto boli, ignoriranje nipošto ne umanjuje bol. Ali mislim da svi moramo učiti kako se govori o nepravdama tako da se ne potiče nova nepravda, tako da se ne osuđuje i ne potiče osveta, nego samo kao o nečem što nije bilo dobro i što ne treba ponavljati. Tu je velika odgovornost na medijima, na žalost. I onaj tekst kojeg je Zla Garderobijerka ponudila je stvarno sjajan.

    Drago mi je da si postavio ovakvo pitanje, ali ne znam hoće li od toga biti kakve koristi.

    Strpljen, spašen. :)


    Od natuknica, u 15. rujan 2009 18:46:55

  • Mislim, sve je stvar percepcije i vlastitih iskustava kao i posljedica kulture u kojoj živiš. I svaka je strana barem malo u pravu. Kao i uvijek, i sve u životu.

    Od pikoslava, u 15. rujan 2009 19:26:45

  • Lijepu si paralelu povukla sa Njemcima i II sv. ratom. No, ne zaboravimo britanski serijal " 'alo 'alo" koji je sniman 40 godina nakon toga i kojim su se rugali tim istim Njemcima. Ne bi vjerovala koja "slučajnost" da sam baš večeras gledao jednu od epizoda na satelitskom programu. Znam, znam, britanci se turugaju svima koji se pojavljuju u serijalu. Ali, težište je na francuskom kafiću u gradu kojeg su okupirali njemci. Dvije nacije koje britanci valjda nakon iraca najviše mrze. Zar misliš da samo mi imamo srbe i hercegovce. srbi imaju šiptare, britanci imaju irce, španjolci baskijce, ameri crnje, grci makedonce i ciprane. Treba li uopće spominjati židove? Kamo god se okreneš na ovoj plavoj kugli, netko se ne trpi. To je očito više i dublje od onoga o čemu ti ovdje pišeš. Možda gledaš sa svojeg ženskog stajališta, ali muškarcima je usađeno u biće mržnja i agresivnost. To se nosi u genima i prenosi s koljena na koljeno. ratovi su vođeni daleko prije Krista i nakon njega sve do danas. Znaš li koliko se ratova svakodnevno vodi? Čak i dan danas. Kada vlade i državnici ne iskorištavaju priliku za rat, to će učiniti oni najagresivniji sami. Danas je to očito najviše izraženo preko nogometa. Zašto postoje skupine huligana koji koriste sport da bi svoje iskonske čežnje zadovoljavali tijekom nekakvih usput nebitnih događaja? Njima je u genima da se bore. Tko može biti toliko bezuman da svjesno ide u situaciju u kojoj riskira vlastitu sigurnost čak i po cijenu strašnih ozljeda? Tu nema razuma! Tu je samo strast i iskonska strast za agresijom. To koriste državnici kada pokreću ratove, tu strast zapisanu u genima. I teško je zaboraviti, teško je ne osjećati boli kao što ti kažeš, onima koji se hrane i koji žele biti povrijeđeni i glumiti žrtve. ne znam jesu li njihove uloge predodređene ili su jednostavno uvućeni u vrtlog zbivanja. Osobno vjerujem da su zbog ovog ili onog razloga, sami uzrokovali da se nađu u tom vihoru i dožive takvu sudbinu. Jer ništa se ne događa slučajno. Međutim, ako Luk i dalje želi glumiti žrtvu i dalje ga boli spominjanje njegova progonstva onda mu ja ni uz najbolju volju ne mogu pomoći. Spomenuo sam Luka jer se on našao ovdje među komentatorima, ali Lukova ima vani koliko god hoćeš. I ja sam prošao ratni vihor, mogu reći da srečom nisam imao emocionalnih gubitaka osim nekoliko godina življenja u ratnim uvjetima. No, kao i raniej spomenuto, uvjeren sam da je tome razlog moja karma ili svijest koja me čuvala od većih tragedija. Znam da mi to većina neće priznati, no ne bitno je. Činjenica je da riječi ne bole! Možeš osjetiti kada ti netko nanosi tjelesnu bol. No, znanost otkriva nove i nove činjenice vezane uz naš osjetilni sustav i čula koja nam otkrivaju svijet oko nas. U svakom slučaju, što god da netko kaže meni ili tebi, neće te boljeti osim ako to sama ne želiš. Ako želiš glumiti ranjenu zvijer koja će urlikati svaki puta kada netko spomene čarobnu riječ. Tako da većina izrečenoga u tvojem komentaru ne drži vodu u mojem životu. Transformirajući svoju svijest i osobnost, čitao sam brojne autore i prihvačao znanstvene činjenice. To me je dovelo do toga da prihvatim ono što će mi olakšati život u ovom naoko kaotičnom univerzumu. Stvari su puno jednostavnije kada promijeniš kut gledanja. A to ti ne može nitko nametnuti, nego možeš jedino sama izabrati. Svatko ima slobodu izbora. I vraćamo se opet na početak.
    Želim vam svima ugodan dan.


    Od deelite, u 15. rujan 2009 22:17:33

  • Kad kažeš da je muškarcima agresija u genima, u direktnoj si kontradikciji sa svojom vlastitom tvrdnjom da je svatko odgovoran za svoje vlastite postupke. A zapravo, možda nisi to nikada niti izjavio. Možda sam ja samo tako interpretirala tvoju tvrdnju da je svatko odgovoran za postupke drugih prema njemu. Jer ja mislim da svatko jest odgovoran za svoje vlastite postupke pa onda volim švašta interpretirati kao da znači upravo to. No, ako je tvoj zaključak takav kakvog ga navodiš u ovom zadnjem komentaru, onda stvarno ne razumijem pitanje na kraju posta. Jer očito znaš odgovor: zauvijek. Ako je nešto jednostavno takvo i ne može se mijenjati, kao što sunce svakoga dana iznova izlazi na istoku, onda ne vidim zašto bi se o tome trebalo raspravljati. Jesi li kada napisao post "Do kada će sunce svakoga dana izlaziti na istoku? Zašto ne bi nekad i na sjeveru?" Ne sviđa ti se moja primjedba o generaliziranju, jer ti voliš generalizirati i ne želiš se toga odreći. Čovjek nije čovjek, nego samo točka u masi.

    Od natuknica, u 15. rujan 2009 23:46:41

  • 10 `ebeno dobrih razloga zakaj me treba ženit:

    1.) Za godinu-dve imam magisterij, posao, dakle ne treba me uzdržavat.
    2.) Neam sise al sam pametna i verbalno nenadjebiva.
    3.) Volim šetnje po plaži, romantiku, plišance, i sve što vole mladi.
    4.) Ne treba mi muško da mi promijeni žarulju, zakuca sliku na zid ili nedaj Bože štema zidove, znam i sama.
    5.) Kuham bolje od Ane Ugarković i Golog kuhara zajedno.
    6.) Mogu pop`t ko i ti. Ili više.
    7.) Nisam zgodna, al što sam nezgodna, jooooj..:)
    8.) Mora da sam i dobra u duši.
    9.) Imam vikendicu.
    10.) Zar ti uz sve ovo treba još jedan razlog?

    Mislim onak...Ne znam šta se čeka!!


    Od MerryMelody, u 16. rujan 2009 14:47:38

  • merry, uz sve to imaš i odličan smisao za humor i da sam slobodan odmah bi te oženio-a ne znam ni kako izgledaš :))

    Od jajomaster (Neregistriran), u 16. rujan 2009 15:55:17

  • HAHAHAHAHAHHAH!!!! :))

    Dvije stvari...
    1.) uz tolki cinizam, al ne onaj simpatične vrste, čudo da si imao uopće prilike biti i u prvom braku...

    2.) ak si toliko zahtjevan, ne znam zašto si se našao prozvanim bilo gdje u mom postu kao jedan od onih koji bi mene htjeli / trebali ženit? Kolko ja vidim nisi mi donio pištolj. A udaja se spominjala jedino u tom kontekstu. Dakle, mlada možda, neiskusna teško, a ni tolko blesava.
    Pusa bok.


    Od MerryMelody, u 17. rujan 2009 9:53:38

  • "Hmmm, nakon svega, zaključujem da baš i nisi neka udavača. Stoga, ako se ikad i odlučim na drugi brak, teško da ću se odlučiti pod ovakvim uvjetima ;o)"

    joj da, ovu rečenicu sam morala kopi pejstat. Jednostavno je neodovljiva.
    Nisam neka udavača, hahahah! Kao, tvoji uvjeti su univerzalni pa ti znaš...
    Ukratko, ne bi ti htio, a ne bi ti hvala Bogu ja ni dala.


    Od MerryMelody, u 17. rujan 2009 10:10:08

  • Deelite je uvijek bio u kontradikciji sa samim sobom jer se već milijun puta dogodilo da više nije mogao popamtiti što je kome rekao pa je već milijun puta ispalo da laže i da nema pojma što kome priča... Nebitno, deelite bi volio da je intelektualac ali ovako ga samo može glumiti! I to još toliko loše da nikada neće dobiti pozlaćeni kipić.

    A moj odgovor na ovu tvoju rečenicu "Zbog minulih događaja u zadnjem desetljeću xx st. srbi su postali omražen narod u RH" bi bio taj kako ja među svojih malo i pomno odabranih prijatelja imam i srbina i talijana... sreću za jednim crnim prijateljem još nisam iskusila ali valjda će i to jednom! Uzorita i natuknica, vama thumbs up i jedan savjet, nemojte si žene energiju trošiti da ovog nacionalistu naučite nešto, on je sam sebi dovoljan!


    Od Dora, u 18. rujan 2009 11:48:15

  • sri - 02.09.2009

    Računanje vremena

    Naravno, kao i u većini slučajeva, potaknut nekim postovima i komentarima, donosim svoj obol problematici. Da ne bih ja prepričavao i dodavao pojedinosti, prenosim vam tekst u originalu sa wikipedije gdje je lijepo objašnjeno tko je i kada počeo sa kakvim računanjem vremena. http://hr.wikipedia.org/wiki/Julijanski_kalendar

    Julijanski kalendar uveo je Gaj Julije Cezar45. pr. Kr. i koristio se u cijeloj Europi do 16. stoljeća, kada se prešlo na Gregorijanski kalendar. Na prvom ekumenskom saboru u Niceji325. godine kršćanska je crkva prihvatila Julijanski kalendar kao temeljni kalendar.

    Dužina trajanja godine u Julijanskom kalendaru iznosi prosječno 365¼ dana, što se postiže ubacivanjem jednog dodatnog dana svake četvrte godine. Julijanska godina nešto je duža od tropske, a ova razlika akumulira se na jedan dan svakih 128 godina...

    ...Treba imati u vidu da se u ovo vrijeme godine još nisu brojale od rođenja Isusa Krista, već od osnivanja Rima753. pr. Kr. te je sretna slučajnost što su za prijestupne godine uzete baš one djeljive s četiri brojeno od Kristovog rođenja. Julije Cezar prvobitno je odredio da svi neparni mjeseci imaju po 31 dan, a parni po 30, osim veljače koji je u običnoj godini imao 29 dana, a 30 u prijestupnoj...

    ...Julijanski kalendar nije savršen i njegova greška se povećavala svakih 128 godina za jedan dan. To je kasnije primjećeno, pa je na saboru u Niceji 325. godine odlučeno da se iz kalendara izbace 3 dana koja predstavljaju akumuliranu razliku. Pošto je Julijanski kalendar i dalje ostao nepromijenjen, razlika se do 16. stoljeća akumulirala na 10 dana. Kada su ovo uočili, astronomi su odlučili izradit novi kalendar koji će biti precizniji. Osim toga, trebalo je i izbaciti 10 dana viška iz kalendara. To je postignuto uvođenjem Gregorijanskog kalendara.

    Julijanski kalendar danas upotrebljavaju Ruska pravoslavna crkva, Srpska pravoslavna crkva, Jeruzalemski patrijarhat i neki samostani na Svetoj gori u Grčkoj."

     

    Što znači, da nije kako Viki tvrdi Isus bio tako moćan da se po njemu računa vrijeme, nego je crkva bila ta koja je zahtijevala da se po Isusu počne računati vrijeme koje je do tada Rimsko i Grčko carstvo svatko računao po svojem. prisjetio sam se i Vikinog komentara iz mjeseca srpnja ove godine kada je u mojem postu pod nazivom "Isus" tvrdila kako je računanje vremena po Kristu dokaz njegovog postojanja i njegove veličine. Za mene to nije nikakav dokaz. To može biti samo dokaz snage i moći crkve da provede svoje namjere i da prikaže stvari onako kako njima odgovara. Snaga pozicije Pape koji je tada tražio takvo računanje, dovoljno govori kako je crkva vrlo brzo osnažila svoju instituciju kada je mogla pokrenuti ovakav zahtjev, odnosno kolika je bila moć cara Konstantina u to doba kada je mogao donijeti takve odluke na prvom Saboru. Ipak, usprkos njegovoj moći, trebalo je dakle,  proći još 200 godina da se one sprovedu u djelo.

    Za one željne znanja, mogu pročitati, ako već ne znaju, preko linka o Gregorijanskom kalendaru kojim se danas služe velika većina zemalja u svijetu i na linku http://hr.wikipedia.org/wiki/Reforma_kalendara ponešto o problematici kalendara.

    Kada sve to pročitaš Viki, mogla bi uvidjeti da je kalendar astronomski pojam i dogovorna pojava, a ne dokaz nečijeg postojanja. To što se uzeo neki "navodni" događaj kao početak računanja nekog vremena, nije nikakav dokaz, već samo utjecaj crkve. Da crkva nije donijela taj prijedlog, možda bismo i danas računali vrijeme od osnutka Rima.



  • Da se ne stekne pogrešan utisak iz mojeg napisa o tome tko je tražio računanje vremena po Kristu. Ta je odluka donešena na Nicejskom Saboru 325-te godine, ali je tek papin savjetnik Bonifacius 200 godina kasnije tražio da se donešene odluke sprovedu u djelo.

    Od deelite, u 2. rujan 2009 9:22:19

  • Zar može biti autoritet i moć crkve veća i jača od autoriteta i moći onog tko ju je osnovao? Isus je rekao Petru tj. Šimunu . " Ti si Petar stijena i na toj stijeni izgradit ću crkvu svoju , i paklena je vrata neće nadvladati , tebi ću predati ključeve kraljevsvtva nebeskog i sve što budeš svezao na zemlji bit će svezano i na nebu , što budeš razriješio na zemlj bit će razriješeno i na nebu."(Ovo nije citat , da sada ne tražim ali ako je potrebno ptražit ću točne Isusove riječi)
    Dakle da li je crkva Isusova mogla donositi tako bitne odluke kao što je računanje vremena bez poticaja Svetog Božjeg duha. Kad su Paklena vrata napala crkvu nastao je raslol pa su se i kalendari računanja vremena Julijanski i Gregorijanski razdijelili , ali ipak Gregorijanski kalendar koji je nastao pod utjecajem onog koji je imao od Krista datu vlast svezivati i razrješivati nebeske i zemaljske stvari prihvatio je cijeli svijet a Julijanski je ostao sklopu pravoslavne duhovnosti.


    Od viktorija2, u 2. rujan 2009 9:46:34

  • Bože moj, Dee ti stvarno imaš problem sa nečim. Jel tvoj cilj razboliti se od silne mržnje i cinizma koje tako svestrano njeguješ kroz cijeli svoj blog?
    Čovječe chill out, život je lijep i svi imamo svoja uvjerenja i to je ok, neka to tako bude, prihvati to. Čemu i kome uvjeravanje? Postaješ naporan.
    Što prije prihvatiš, prije ćeš se osloboditi. Oprosti.
    Treba ti sloboda. Sloboda od navezanosti na crkvena i vjerska pitanja.
    Sloboda da budeš svoj i sretan. I miran. Želim ti mir, rekla bi Naty.
    Zaista ti želim mir.



    Od Teta Dany, u 2. rujan 2009 10:40:56

  • Ništa nije savršeno,ali čovjek mora u nešto vjerovat tako da...idemo dalje...ima i važnijih stvari od prošlosti...

    Od LadyButterfly, u 2. rujan 2009 11:14:19

  • Dany, Eto, ovdje je i slijepima vidljivo tko je naporan i kako vas dvije vjerske fanatičarke jurišate na argumentirane i činjenićne povijesne događaje. Suvišno je uopće trošiti riječi. Sve okrećete onako kako vama paše. Ja ne pokušavam uvjeriti nikoga, nego samo pokazati da pletete bajke oko nečega i iskrivljavate sliku. Tako su i nastale sve te priče kroz povijest zahvaljujući ljudima kao što ste vi.
    Viktorija, Nije Isus pokrenuo nikakvu crkvu kao instituciju. Koliko je meni poznato, Isus je bio židov, a katoličku vjeru kao takvu ozakonio je Konstantin na narečenom Saboru. Većina kasnijih vjera proizašla je iz katoličke, jer su oni imali svoje tumačenje biblije. i to nema nikakve veze sa astronomskim računanjem vremena. Objasni mi molim te, kako su rimljani računali godine prije Krista? Tko im je to rekao i naučio ih ako nije bilo njega? On je samo figura koja je iskorištena kako bi se crkva odredila i postavila ga kao ikonu u svojoj doktrini. To što ti tvrdiš da je on rekao Petru, možemo znati samo iz evanđelja, koja mogu biti a i ne moraju točna. Koliko čovjek mora biti intelektualno razvijen da bi mogao točno u riječ prenijeti toliko toga koliko su napisali apostoli u svojim evanđeljima. Možeš li ti točno u riječ prepričati nešto što je netko rekao. Eto pokazuješ u svojem komentaru da ne znaš ni sama doslovno citirati to što pišeš. Zamisli onda kako je tek iskrivljeno svako evanđelje dok je zapisano i prepisano po tko zna koliko puta. A dokazano je već, kada su pronađeni originalni svici evanđelja prošlog desetljeća, da odudaraju u mnogome od onoga što piše u bibliji. Puno je izbačeno, puno je dodano, puno je promijenjeno. Ali naravno, sve ćete vas dvije to zanijekati. I što dolazite uopće ovamo trovati sveje bezgrešne duše. Što vas privlači toliko ovdje, ovaj moj sav otrov i grijeh. Dolazite ovamo kao noćni leptiri na svjetlost. Ja predstavljam svjetlost, a vi bježite iz tame k meni ali ne znate da će vas moja svjetlost uništiti. Svejedno dolazite i dolazite... Zar vas moja demonska duša toliko opija? Zar toliko žudite za mojim oslobođenjem da ćete i same zbog mene podnijeti žrtvu kao što je Krist za vas? Ah, kako dirljivo, dođe mi da se rasplačem. Ajde pronađite druge ovce i njih zavodite svojim bajkama.


    Od deelite, u 2. rujan 2009 13:00:53

  • Zašto misliš da će nas tvoja svjetlost uništitiu , zar si zaista tako destruktivan. JA osobno vjerujem da ćeš jednom biti oslobođen . , ali ne od mene već od Isusa, za to jer je i za tebe umro i tebe beskrajno ljubi i očito si veoma zainteresiran za njegovu osobu. Komunikacija s tobom daje mi priliku da iznesem svoje stavove i da ljudi to čitaju i o tome raspravljaju zato ti komentiram postove, ali ti svakako imaš pravo izbrisati svaki moj komentar.

    Od viktorija2, u 2. rujan 2009 15:06:27

  • dolazim k tebi dragi dee, i promatram koliko se mučiš u nastojanju da pronađeš svoj put. dolazim jer sam i sama to sve prošla kao i ti. jer sam i sama gledala aure, bavila se reikijem, meditacijama, energijama, pročitala sve što se pročititati može na temu new age-a, self help knjiga, i inih stvari.
    dolazim jer vidim sebe u tebi, i jer znam gdje si, i kako ti je. i kako tvoje duša gorko čezne za ispunjenjem i mirom koje nikako ga dohvatiš unatoč svim znanjima i tzv. sposobnostima koje imaš.
    svi tvoji komentari, postovi, razotkrivaju tko si ti zaista, a ne ono što ti želiš da mi svi vidimo u tebi. i vjeruj mi ljudi to osjete. to ljubav i toleracija koji tako često spominješ, NISU.
    ne mijenja se čovjek samo tako lako. zapamti to. za korjenitu promjenu trbamo više.

    i znaš, danas sam dobila uvid s kojim se vjerujem nećeš složiti; stalno spominješ enrergije i bla bla. meni se zapravo učinilo da tebi samome nedostaje određena vrsta energije (ne znam jeli to egistencijalna, transcedentna, ili bilo koja druga energija) i da ti svojim ponašanjem zapravo jedva čekaš da se neki pacijent poput viky, i mene (i naty bi ovdje ubrojala jer ona i ja dijelimo slične stavove po tom pitanju) zalijepi, da bi se ti onda mogao hraniti energijom koju konflikt zapravo stvara. pokazivati svoju nadmoć i znanje.
    "po plodovima ćete ih njihovim prepoznati" nazalost tvoji su plodovi već truli a još nisu niti sazreli do kraja.
    i nije lijepo da vrijeđaš viky i mene i nazivaš naš takvim pogrdnim imenicama, jer (znaš valjda i sam) to tolerancija i prihvaćanje nije. to me boli i nije mi lijepo to čitati, no razumijem te, jer sam i sama imala takvu fazu u koji si ti sada, i mislila sam da puno toga znam, i da su ljudi slijepi. i ja sam tako govorila kao i ti, i ja sam vrjieđala, vrištala o svojoj "istini" koju drugi ne vide.

    zapitaj se iskreno: koji su ti motivi da pišeš blog? što dobivaš time a da u real life ne možeš ostvariti? jesi li ljut na sebe? na svoje roditelje? zenu? na svoj život? na to kako izgledaš? na svoje podrijetlo? na svoju boju kože , kose? na mjesto gdje živiš? na svoju anksioznost? na svoju nesigurnost? na svoje odabire i odluke u životu?

    zavoli sebe i svoj život kakav jest. zavoli sav mrak koji nosiš u sebi i nećeš imati potrebe biti destruktivan kakav si sada.

    Neka te dobri Bog obilno blagoslovi i vodi.


    Od Teta Dany, u 2. rujan 2009 15:22:29

  • nećeš vjerovati dee, ali toliko ljudi koji čitaju tvoj blog, govore mi da se trebam moliti za tebe, i to ne vjeski fanatici i pacijenti kao ja :))), kažu da si nesretan i da se to jasno vidi. i oni se mole ze tebe, tako su mi rekli. i zaista, Bog te zeli dovesti k sebi i zato to i je stavio u umi srce to silnu znatiželju oko imena i djela Isusa Krista.
    Preporučam ti da lijepo uzmeš Ivanovo evanđelje i da ga kreneš čitati ali bez ikakvih predrasuda (pamtan si , možeš se distancirati, budi znanstvenik) i vidi što će ti Bog poručiti preko svoje riječi.
    i da , dee , nemoj se zavaravati da si ti svjetlo. Mrak si i destruktivan si. Mržnja si. Cinizam si. Osuda si. Bahatost si. Sve ono što SVJETLO nije. Netko ti je ovo jednom morao reći a ispalo je da sam to ja. Svi vide, svi komentiraju, svi si pišu private msg na temu tvojih nebuloza ali nitko da ti kaze u facu što misli o tebi.
    I mozda nije dobro što sam tako izravna jer će te sve ovo povrijediti, no ako si priznaš istinu, ona bi te mogla osloboditi.

    Na kraju ti iskazujem ljubav i unaprijed te molim za oprost ako sam te povrijedila. Važan si meni, nama, svima. I na neki blesavi način, baš te ljubim <3
    Pusa!


    Od Teta Dany, u 2. rujan 2009 15:36:10

  • Meni je tako nevažno koji je dan, sat, godina... Život nije nimalo lakši zbog tih podataka, a vrijeme i dalje samo curi. I mnogo je toga za popraviti na ovome svijetu, a vremena sve manje. Dakle potrebno je djelovati, ne samo razglabati danima...
    Upoznala sam Deea i ne čini se nesretnim, bahatim... Ma baš suprotno.
    I mislim da nije važo tko što tu napiše, kakvu fotku postavi, svi imamo pravo na svoje stavove, da. Postoje naši pravi životi vani, naše djelovanje i to dosta kazuje o nama samima, o svima koji se skrivaju iza blogova, postova...
    Stvari su vrlo jednostavne, neke ne možemo sakriti ni prikriti, a vrijeme prolazi...
    Netko nas sve gleda neovisno o našoj vjeri, molitvama, izrečenim riječima.
    Vrednuje naše pravo djelovanje i svakodnevno davanje, to je najveća molitva, iskazivanje ljubavi za sve.

    Pozdrav svima i mir

    ja


    Od uzorita, u 2. rujan 2009 16:03:20

  • @uzorita, mislim da to tko što ovdje kaže i piše jest važno i odražava karakter čovjeka kakav jest. kako ne bi bilo važno draga? od karaktera ide sve dalje, i misli, i djela i sve...
    zasto su tvoji postovi tako mekani, lepršavi, puni ljubavi i nade? jer si i sama takva. i to se osjeti. ljudi osjete, da.
    i ja vjerujem da je dee zapravo u globalu totlano ok tip, pravi prijatelj i pametan momak. ima nekih problema sa vjerom, religijom , duhvnošću, Isusom Kristom, crkvom, ali čvršto vjerujem da će o prepoznati pravi uzrok tog dijela njega i da će ta rana u njemu zacijeliti i da će moći prihvaćati i voljeti ljude i tolerirati njihovu pripadnost vjeri crkvi i sl. bez da ih ranjava i vrijeđa.
    jer kad napadamo, sebe napadamo. rascjepljenji smo negdje duboko u sebi i to je naš način da se obranimo. Od čega? Pitajmo svatko od nas sami sebe.
    i zaista "ljubav pokriva mnoštvo grijeha" :) imas pravo uzorita.






    Od Teta Dany, u 2. rujan 2009 16:58:48

  • Ne treba nikoga napadati zbog njegovih stavova, no ne slažem se sa Dee-om jer je nazvao par čitateljica fanatičarkama.
    Dee, nisi li i ti u neku ruku fanatik? Možda tvoj blog ne bi bio čitan skoro pa uopće da pišeš samo o energiji i isključivo o energiji... Ovako, uspio si izmamiti komentare i različite stavove, što je u redu, no nije dobro nazivati ljude vjerskim fanaticima samo zato što si nešto pročitao iz wikipedije ili nekih drugih izvora i tvrdiš da su to sve povijesne činjenice. Zaboravljaš da je (kao i bibliju) netko napisao i te tekstove kao i ostale povijesne knjige. Misliš li da su knjige koje ti pročitaš jedine ispravne? Sjeti se samo kako se mijenjaju povijesne činjenice iz bliske nam ratne povijesti.. Tko zna, možda će za 200 godina lijepa nam Hrvatska ispasti totalni agresor na sve zemlje oko sebe, zato što je to netko napisao... ipak, vjerujem da se treba okrenuti ka sadašnjosti i misliti na budućnost a ne zamarati se previše povijesnim i drugim činjenicama.
    Isto tako mislim da povijest ne treba zaboravljati, no sve su to slova na papiru..Čovjek vrijedi više od trošenja vremena na uvjeravanje i razuvjeravanje. Kao što prethodna čitateljica kaže, toliko stvari na svijetu ima za popraviti a vi se svađate tko je u pravu a tko ne, treba li vjerovati ili ne.. Jako mi se svidjela "natuknica" u svojim razmišljanjima jer njezina razmišljanja ne pokazuju nikakve zle namjere. Sve što sam do sada pročitao smatram ispravnim i slažem se s njom. Nemojte napadati jedni druge zbog različitih uvjerenja, a pogotovo vrijeđati. Dee, ako tvoje čitateljice vjeruju u Boga, Isusa i Duha svetoga, nemoj udarati tamo gdje boli. Svatko ima izbor, slobodnu volju, može vjerovati a ne mora.
    A vi, drage čitateljice, ne osuđujte da vam ne bi bilo suđeno! Ne vrijeđajte Dee-a, jer čovjek ima obitelj, uzoran je, miroljubiv, kulturan i dostojanstven. To što ima različite stavove čak i od mojih, ne daje mi za pravo da ga napadam i vrijeđam.


    Od multicore (Neregistriran), u 2. rujan 2009 17:18:57

  • Hvala Multicore, i meni je bilo veliko zadovoljstvo čitati te prije spomena mojeg naziva. Jako je teško sačuvati hladnu glavu kada osjećaš da je napadnuto nešto što ti je blizu srca. A vruća glava nikada ne donosi ništa dobro...
    "If I had cooled my head and warmed my heart, I'd not be on this road tonight..." ;)


    Od natuknica, u 2. rujan 2009 18:54:45

  • delite optužujem te za KRIVOVJERJE I SURADNJU S NEČASTIVIM

    neka svjetlost kristove ljubavi sudi tebi nevjerniku u ime pravičnosti

    SVETE KATOLIČKE CRKVE BOŽIJE !!!!!!!!!!!!!!!


    Od babun, u 3. rujan 2009 4:20:37

  • a možeš se i iskupiti dolaskom na roštilj

    http://tonkicapalonkica.mojblog.com/p-blogeri-na-rostilj-spremni/194585.html


    Od babun, u 3. rujan 2009 4:21:16

  • hehehehe umirem od smijaha babunu :)))))

    Od Teta Dany, u 3. rujan 2009 7:31:58

  • Da čovjek ne povjeruje koliko ste prašine podigli oko običnog računanja vremena i toga je li prije bilo jaje ili koka. Međutim, uz sve ove slatkoriječive priče, Nitko mi nije dao odgovor na konkretno pitanje. Ja govorim o jednom ali se moje riječi izvrču, dovode u neke sasvim druge kontekste. Ne trebam vaše odobravanje niti povlađivanje. Ne tražim sebe niti svoj mir, jer sam ga pronašao. Nisam nezadovoljan ovime što slijedim kako ti Dany to misliš i vjeruješ. Ne sudi drugima prema sebi. Ali znam da druge najčešće gledate kroz vlastitu prizmu. Imam dovoljno životnog iskustva, obogaćenog tuđim iskustvima. Da biste me bolje razumjeli, to znači da sam pročitao obilje literature, što za mene predstavlja samo i jedino, viđenje tuđih iskustava. Za mene ne postoje autoriteti. Razmislite si malo o tome kako funkcionira današnji svijet. Na čemu se temelji? Osobito u posljednjih dva desetljeća. Kao i svi vi na osnovu vlastitog životnog iskustva i svega naučenog, stvorio sam svoj vrijednosni sustav, koji se umnogome razlikuje od vašeg, a na žalost vi očito spadate u neku većinu. Da se ne razumijemo pogrešno. Ne želim stavljati sebe iznad vas. Samo želim reći da je moja percepcija drugačija od vaše, i svakako se nalazim u manjini. Multicore je tu, od napisanih komentara, recimo neutralan i jedini trezvenog razmišljanja. Natuknica se također drži prilično rezervirano i ne da se uvući u konflikt. No vas dvije ste ugrizle pošteno. Ne samo da ste progutale mamac i udicu nego ste došle i do štapa i grizete ga dobrano. Stoga se cure malo ohladite i razmislite prije nego zagrizete drugi puta. Želio bih samo malu repliku dati Multicoreu što se tiče pisanja povijesti. Moj stav je ovakav. Spomenuo si tzv. domovinski rat. Kažem tzv. jer ga je tako nazvao naš državni aparat. Ono što je činjenica jest da je taj rat vođen na prostoru današnje RH koja je u to doba prolazila odvajanje od SFRJ. Koja je tijekom početka tog rata bila priznata kao samostalna država od međunarodne zajednice te time stekla i nekakvu pravnu satisfakciju. Činjenica je da su u ratu sudjelovali do tada bratski narodi bivše države i da su jedni i drugi činili zločine nad civilnim stanovništvom i pljačkali a prema odredbama međunarodnih zakona o ratovanju. Sve ostalo, je li taj rat bio obrambeni, da li je izvršena agresija, genocid, smišljeni zločinački plan, sve je to samo ovisno o strani s koje se gleda. Mi hrvati smo zasigurno uvjerenja da je to bio obrambeni rat i da smo napadnuti od strane srba. Oni su uvjereni da smo mi agresori koji su izvršili odvajanje od tadašnje matične države, međunarodna zajednica nas gleda kao malu državicu koja je imala građanski rat u kojoj smo jednaki agresori i žrtve. I svatko ima svoju priču. Tko je u pravu? Tko to može presuditi?
    Mislim da je tako i ovdje. Svatko od nas nosi svoja uvjerenja i svoj "križ". Nitko nikoga ne može uvjeriti da je ili nije u pravu. Ali postoje neke činjenice, koje su takve kakve jesu i njih ne možemo mijenjati, ne možemo pred njima zatvarati oči. Biblija je napisana. To jest činjenica. Tko ju je napisao i kada teško se može dokazati. Činjenica jest da postoji institucija crkve i da postoje pisani tragovi o njenom porijeklu. Sasvim je neupitno tko je i kada pokrenuo računanje vremena i na koji način. Time se bave astronomi još od pradavnih vremena. I o tome postoje zapisi. I ne možemo ih nijekati jer po njima i danas vodimo računanje vremena koje se prenosi i koristi kroz generacije. A tumačnej svega toga, je kao i ono o čemu sam govorio. Svatko ima svoje viđenje na osnovu svojeg odgoja i životnog iskustva. Ne možete reći da je nešto ispravnije od drugoga. Zato mi je smiješno da vjernici priznaju samo svoju vjeru a poriču sve ostale. Tko može potvrditi da je netko u pravu? Na osnovu čega? Ne branim ja nikome da vjeruje u ono što želi, ali ne može to nametati kao jedinu istinu. Ne mogu prodavati to kao jedino ispravno rješenje. Ne može me uvjeravati da je ona u pravu a ja nisam. Energija, sila, moć, koju koristimo, ista je, samo ju drugačije zovemo i svrstavamo ju u drugačiji kontekst. Ja to mogu prihvatiti ali cure ne mogu. Jer Dany je ovdje lijepo napisala kako sam ja izgubljen, u zabludi, na lošem putu, i da je ona sama sve to prošla. Ako nisi bila dovoljno snažna da sama poneseš odgovornost za život na svojim leđima i snosiš posljedice svojih postupaka, trebao ti je netko na čija ćeš leđa moći svaliti sav teret. Za tebe je to Bog. Ja se smatram dovoljno snažnim da mogu nositi sva vaša licemjerna šaputanja preko pm-a i ne tražim od vas da itko išta moli za mene. Čak što više, prestati ću pisati blog i ako treba i obrisati ću ga jer ne trebam ničije molitve niti woodoo obrede da me navede na put svjetlosti. Koliko ste slabi i moralni pokazuje upravo to što se dopisujete iza leđa i nitko od tih "hrabrih" nema muda ovdje otvoreno, čak ni iza pseudonima napisati svoj stav. Jaka vam je ta vjerska zajednica. Pokazuje vaše pravo lice. Svaka ti čast Dany ako si ti jedina među njima hrabra izreći ono što misliš. I ne mogu vjerovati da sam uopće uzbudio toliko neke duše da se o meni dopisujete meni iza leđa. Presmiješno. No, samo potvrđujete ono što sam načuo i sada vidim da je očito istina kakva je ovo zajednica. To mi uistinu ne treba. Želim vam svima ugodan dan i uživajte u svojim mizernim životima. Niste zaslužili da trošim svoje vrijeme na vas.


    Od deelite, u 3. rujan 2009 9:31:08

  • Babune Ne izusti imena Gospodina Boga svoga uzalud ,( osobito ne s porugom , da ti taj roštilj ne prisjedne.) To nije prijetnja ni zla želja već upozorenje, na drugu zapovjed koju je Bog izrekao. Katolička crkva jest sveta koliko su sveti svi njezini članovi ( ne samo svećenici) ali Ime Isusovo jest sveto , i porugu na njega bacaš na svoju propast. Zato Bolje da to deelite izbriše .

    Od viktorija2, u 3. rujan 2009 9:42:03

  • Deelite vrijeđaš naše molitve kad ih uspoređuješ s woodoo obredima. Mi ti želimo dobro a ne zlo , prema našem dubokom uvjerenju.

    Od viktorija2, u 3. rujan 2009 9:58:51

  • 1)dee, prvo si rekao da si dovoljno snazan da sve svoje terete nosis sam (a ne kao mi ostali koji ih predajemo Bogu) a na kraju si toliko slab da planiraš otići sa ovog blog servisa jer su te povrijedile neke stvari.
    2)ako je sve ista energija kako ti to kazes, zasto ti smeta da se molimo za tebe tj saljemo ti pozivitnu energiju? ne trebaš zato pobjeći sa bloga.
    3) svaka mi čast dee, jer mnogi koji ti na blogu pišu krane komentare, pljuju te u p.m. i da, svaka mi čsat na hrabrosti i iskrenosti.
    4) očekivala sam toliko poniznosti od tebe da se barem ispričaš meni i viki što si nas nazvao pogdnim imenima, no ti očito imaš jako ego i ponos koji ti to brani. ja sam rekla da si bahat, a uzorita je rekla da nisi. vidis, to je tipuični primjer bahatosti koja je suprotna od poniznosti. ako nemaš potrebu ispričati nam se na uvredama, to samo govori o tebi.
    5) ja uopće ne poričem druge religije, ne znam otkud si to izvukao? u obitelj imam, židova, katolika, muslimana i svi živimo u miru i ljubavi :) ne bi to mogla da "ne priznajem" druge religije.
    6) nisi uzbudio toliko duša dee, nemoj si umišljatui, jer na drugim su blogovima itekako rasprave žućnije i dublje i veće.
    7) nikada nisam u svojim p.m. pisala nista sto ti nisam ovdje na blogu i rekla tako da se osjećam apsolutno čisto u odnosu na naš odnos.
    8) ako samtraš da nismo zaslužili da trošiš vrijeme na nas, tim činom govoriš koliko zapravo generalno ne cijenis ljude uopće. tko je onda zaslužio? onaj tko će ti povlađivati i kimati klavom na sve što napišeš. znam da to ne želiš.
    9) žao mi je da si razočaran blogom i ljudima, no za sve postoji dobar razlog pa ti se sve ovo događa iz nekog razloga.
    10) Ovdje sam ako uvijek ako ti nekako mogu biti od pomoći.

    želim ti mir i blagoslov.

    pusa*


    Od Teta Dany, u 3. rujan 2009 10:20:44

  • "Kako poraziti svijetlećega u 10 koraka!" Buljim u ekran, smijuljim se i ne vjerujem odakle ti toliko snage da piliš i tjeraš mak na konac. Još i više, ne znam koji mene tjera da se tu "navlačim" s tobom.
    1) Nisu mene povrijedile neke stvari i ne želim pobjeći. Nego ne želim da se o meni priča i razglaba. Možemo razgovarati o bilo kakvim temama. Ali usmjeravanje energije prema nekome može biti nehotice kobno. Da me razumiješ o čemu pišem na svojem blogu, onda bi već shvatila da ti se događa ono o čemu razmišljaš. Ljudi najčešće griješe kada žele nešto s negativnim predznakom. Npr. "Ne želim biti siromašan!" Tipična pogreška. Energija koju kreiraš na taj način bazira se na riječi siromašan. Umjesto da se molitva usmjeri prema obilju i bogatstvu. Tipična je većina želja koje ljude priželjkuju, i onda se čude što su debeli, bolesni, ovakvi ili onakvi. A stalno im se u glavi vrti misao ne želim ovo ili ono. Zato ja želim živjeti u svojem miru i da se jedino ja bavim svojim životom.
    2) upravo objasnih
    3) Zanimljiva tvrdnja, usudiš li se kad si toliko hrabra istinoljubiva i iskrena uprijeti prstom u takve.
    4) Možda sam bahat, ali ne vidim gdje sam vas to uvrijedio.
    5) Čime priznaješ druge religije? Nisi li time što si izabrala svoju religiju, automatski porekla sve druge? To što cijeniš tuđi izbor je druga stvar, ali ipak "navlačiš" druge na tvoj izbor. Trebam li tražiti tekstove na FB koje si objavljivala?
    6) Nemam potrebu si umišljati, jer ne pišem ovdje zbog senzacionalizma niti privlačenja publike.
    8) To si tako ti prevodiš. Kao što rekoh, svatko sudi drugima prema svojim paradigmama.
    9) Nisam razočaran, jer to bi značilo da sam nešto očekivao. Jednostavno sam konstatirao da su ljudi očito svuda isti. Što je i logično i normalno. Možda sam vjerovao da je blog ipak mjesto gdje nema potrebe za glumom. No vidim da ne postoji kod svih taj unutarnji poriv za dobrom. A to što kažeš da se sve događa s razlogom. Da, u to vjerujem, jer svaka akcija ima svoju reakciju. No, ovaj svijet nema, barem za sada nikakav uticaj na moj stvarni život. Tako da pisanje drugih ne izaziva nikakve reakcije u mojem životu.


    Od deelite, u 3. rujan 2009 12:44:33

  • Tokliko teksta i vremena utrošeno a nitko nije ni spomenuo da postoji još i hinduski kalendar, pa računanje vremena prema Astecima a tko zna i koliko još načina za koje nikada nismo ni čuli.

    Od I.A. (Neregistriran), u 3. rujan 2009 13:03:56

  • ma to je sve dee, jer si ti ja zapravo jako volimo :)

    jer

    1) "događa se ono o čemu razmišljaš" očito jako puno o meni razmišljaš kad se toliko pričamo ti i ja ovih dana :D
    4) hrabra jesam i mogla bi, ali ne želim, to ćeš ti sa njima sam riješiti ako budeš tako odlučio.
    5) ne navlačim, nego nudim. svatko je slobodan odabrati. imamo svi slobodu savijesti. i drago mi je da i ti čitaš moje notes na fb, cool! :)
    6) nisam to niti rekla. rekao si da smo se svi uzjogunili a istina je da samo ja i viki brijemo :)


    morat ćeš nešto u svojim mislima dobro promijeniti jer si si iskreirao sve ovo što se sada događa na tvom blogu. može se desiti da, ako odeš sa bloga, negdje će te vani, dočekati neka druga dany i opet te suočiti sa samim sobom. takav je život. tko zna?

    stay beautiful dear dee
    mwa!


    Od Teta Dany, u 3. rujan 2009 13:24:21

  • Ma što ja to čitam??? Opet vi raspravljate o religiji.. Ajmo se naći svi na jednoj lijepoj večerici!! Dee, Natuknica, Uzorita, Teta Dany, Babun, Multicore, Viktorija2, Lady Butterfly.. Moje mišljenje je da se lako razbacivati riječima prikriven, anoniman ili pod nekim nickom. Ja plaćam večeru za sve nas, da se malo bolje upoznamo i družimo oko u oko.. Da razmjenimo osmjehe i poglede.. Hajde da se družimo i razgovaramo kao ljudi, na old fashion način..
    Ovo prepucavanje je dosadno jer je svatko od nas zatvoren u četiri zida i bulji u ekran i misli kako će nadmudriti nekog drugog.
    JA ĆU PRONAĆI SREDSTAVA ZA POKRIT TROŠKOVE JEDNE VEČERE U NEKOM RESTORANU, NA VAMA JE DA SE DOGOVORITE GDJE I KADA. Iskreno, sumnjam da će se to ostvariti..
    S poštovanjem, Jasenko Horvat (jajomaster)


    Od jajomaster (Neregistriran), u 3. rujan 2009 15:24:21

  • Hvala Jasenko na pozivu , zaista bi bilo lijepo da se sastanemo ali bojim se da smo prostorno i s obavezama previše međusobno udaljeni da bismo tako nešto mogli ostvariti.A osim toga sa stvarnim susretima često se pokvari dobar međublogovski odnos. Svaki čovjek izgleda sasvim drugačije prema onom što na blogu piše nego u stvarnosti.

    Od viktorija2, u 3. rujan 2009 17:31:19

  • ja sam za! plaćam cugu (ak ne budete previše lokali ;)
    moj blog je javni i svi znaju moje ime i prezime tako da ja nemam problem s tim :)
    pozdrav jasenku hrabrom


    Od Teta Dany, u 3. rujan 2009 18:58:14

  • Jajo dragi ispisuješ moje mišljenje, pa već si i pozvan na naš blogo skup u ned, pitaj Dee-a!
    A sada ponovno pozivam sve tu nazočne i Multi-a koji je napisao odličan komentar - zavirite pod linkić...
    http://tonkicapalonkica.mojblog.com/p-blogeri-na-rostilj-spremni/194585.html

    I Viktorija draga pa meni izgled i nije toliko važan, nikada ne zamišljam kako tko izgleda pod nickom, to je glavno pravilo mog bloganja i jedino tako mogu biti neutralna, a i upoznala sam neke tu sa bloga (imam i post prije koji mjesec napisan o tom susretu - negdje u travnju mislim i ljudi su baš simpa, a Dee je jako zgodan i Teta Dany i natuknica je mladolika strašno i nije debela kako piše... i znam još mnoge... a Babi je naj).
    Nadam se da se vidimo, bilo bi baš super, a i vrijeme će čini se biti OK samo za nas!

    Ovo sam napisala ja - uzorita, iz tridesetog pokušaja, no ne mogu se ulogirati jer tu gdje jesam net mi je kaotičan.

    Bokić


    Od Anoniman (Neregistriran), u 3. rujan 2009 22:44:19

  • No comment!

    Od deelite, u 4. rujan 2009 7:11:41

  • Ne mislim na fizički izgled , kad se upoznaju ljudi u živo koji su se upoznali prije preko inaintrneta , nešto se promijeni , kao da više nisu tako bliski ni otvoreni u međusobnoj komunikaciji kao ranije. Kao da više jedni drugima ne mogu toliko toga reći iskreno i od srca, kao da se više toliko ne vole ,komunikacija preko interneta mnogo je slobodnija, I kad se posvadiš i suprostaviš mišljenja , jedan dobar komentar , par lijepih riječi , jedna pusa i sve je opet ok. A kad se ljudi sretnu u živo , nastane kao jedan zid međusobne obzirnosti koji sve pokvari. Ipak voljela bh vas sve upoznati.

    Od viktorija2, u 4. rujan 2009 10:14:02

  • #Viktorija, da razumijem te jer tako je u većini slučajeva i sama sam se razočarala u nekim osobama tu - nije više isto na žalost.
    No, svijet gledam kroz sebe, a kod mene ti je sve nekako isto i na van i svima sve kažem u facu bez obzira tko su i što su, kod mene nema zida ni blokada... Zato me ljudi ili vole ili ne, teško je hvatati moj korak.

    I to za puse tu na netu stoji, Dee i Teta Dany su sada super na Faceu, koliko vidim i u privat porukama se druže, a tu se svađaju pred blogerima i dokazuju. Ma sve je to samo virtuala i veliko kazalište, vanjski život je mnogo ozbiljniji i čovjek mora stajati iza svog imena i djelovanja, nema tu privida, postoje dokazi i zbroj učinjenog...

    Već ćemo se nas dvije jednom dodirnuti znam, bez obzira na vrijeme. ;}
    Pusa ti velika


    Od Anoniman (Neregistriran), u 4. rujan 2009 12:19:51

  • Ovo iznad je napisala neulogirana uzorita

    Od Anoniman (Neregistriran), u 4. rujan 2009 12:20:59

  • Uzorita draga, molim te da ne izmišljaš pojedinosti kojih nema. Iz čega si molim te iščitala da smo Dany i ja super na FB-u i da se družimo u privat porukama? Je li ti to ona rekla?? Ja samo vidim da ona zadnjih dana komentira svaku moju objavu na zidu i da me ljubi više nego ikad. Misli valjda da sam poput većine muških i da će me smotati s par slatkih pusa i slatkorječivim izjavama. Previše sam sada ovdje napisao, ali molim te da se ne upličeš u stvari koje te se ne tiću. Dakako, možeš komentirati, ali ne navoditi vodu na nečiji mlin i izmišljati vjetrove koji ne pušu.
    Iznenađuješ me! :o)


    Od deelite, u 4. rujan 2009 23:21:06

  • ni meni nije jasno kako uzorita vidi da se mi u privat msg druzimo, mislim da od mene nije to čula. mozda je mislila komentiranje statusa i tako to...

    dee, uzorita voli peglat stvari, ona bi da je sve peace and love i to pokušava ostvariti na razne načine. možda je i ovo jedan od tih načina?

    a kad su ti prigodni statusi na fb, moram komentirati :o)
    ne mislim te smotati dee, smotan si i sam dosta :D

    ljubim te, a tvoje reiki energije ne ljubim :)



    Od Teta Dany, u 4. rujan 2009 23:42:33

  • time is not important, only love is important. doduše onaj debeli svemirac reče da je samo život važan, al kog ćeš vraga živit ak ne voliš?

    Od walt, u 5. rujan 2009 23:39:07

  • Jooooj, ja sam tek sad vidjela ovaj poziv na večeru! Ja sam uvijek za, pogotovo ako netko drugi plaća. ;) Doduše, i Viktoriji i meni bi sigurno bilo lakše kada bi se organizirala recimo u Opatiji. ;) Evo, ja bim njoj odmah i prijevoz ponudila. Možda i još nekom tko je u blizini. Ne znam, doduše bi li me muž pustio samu, ali možda bim ga mogla natjerati da baš ne navali na klopu. ;)
    Što se obzirnosti tiče, ja baš nemam osjećaj da upoznavanje u živo utječe na moju obzirnost. Mislim da se mogu i pisanim putem dovoljno zbližiti s ljudima, a mislim i da nastojim ne povrijediti i nepoznate ljude, makar na to definitivno nije moguće uvijek paziti. Druga je stvar što nekad imaš osjećaj da čovjeku kojeg bolje poznaješ možeš reći i više nego nekom nepoznatom. Kao, bolje će razumjeti što želiš reći, i kao, već on zna da nemaš ništa protiv njega. Ali definitivno nemam iskustvo da upoznavanje u živo utječe na bilo što od toga.

    Ovo druženje s Deeom je definitivno jedna vrsta nadmudrivanja. Mislim da je to zato što svi koji u tome sudjelujemo imamo sklonost ka tome. Ne mogu zamisliti da se sretnemo u živo i da se ne nastavimo nadmudrivati. ;)


    Od natuknica, u 8. rujan 2009 15:18:42

  • zar ti Natuknice nisi do sada bila ni na jednom skupu blogera? Ako je istina da te muž ne bi pustio, onda su sve tvoje priče pale u vodu. Ako je to bila samo šala... hmmm, meni smrdi da gdje ima dima ima i vatre.

    Od deelite, u 10. rujan 2009 9:07:43

  • He, he, bila sam na skupu blogera. S mužem. Nisam imala osjećaj da je to ikome smetalo. Jednom smo ugostili bračni par iz Francuske. Žena iz tog para i ja smo se upoznale na jednom forumu, ali smo se družile zajedno sa svojim muževima. Ne znam koje to moje priče time padaju u vodu? To da se moj muž voli družiti s ljudima koje ja upoznajem na netu? Nije bila šala. Istina je. Moj muž, istina, ne bi nikad lupio šakom o stol i rekao "Zabranjujem!", ali tako zna biti naporan, kao malo dijete koje želi da mu kupiš čokoladu, da je meni lakše ići s njim. Hm, dobro, ima i drugih razloga zbog kojih mi je lakše s njim. :)

    Od natuknica, u 10. rujan 2009 9:31:53

  • Uzaludno je raspavljati s vjernicima.... Zapravo nemoguće je. Uvijek će naći nešto da opravdaju svoju vjeru, pa makar i nebuloze... a kada im predočiš argumente onda te nazovu ili smatraju sotonistom i sl. jer protuargumenata uopće nemaju za svoje stavove...
    Ma, ja odustajem od te teme! Neka ljudi vjeruju u što hoće, u skladu sa sobom i svojim stupnjem duhovnog razvoja. Samo neka silom ne nameću drugima svoja uvjerenja, kao što su to radili 2000 godina!
    Ali slažem se i s tim da postoje i gore zablude od vjerskih. Nezgodni su kad počnu uvjeravati druge u svoje nebuloze. A najgori su mi fanatici (to je bolesno). Inače poznajem puno vjernika i to su obično normalni, pošteni i dobri ljudi. Problem je u tome što su malo isprogramirani, čega naravno nisu svjesni. Pa im onda ne treba ni zamjeriti.
    Dee, savjetujem ti da se ne obazireš na njih, pa će te ostaviti ili razgovarajte o neutralnim temama - očito je da ne možete razgovarati o vjeri/nevjeri. I, moraš se pomiriti s tim da živiš u "katoličkoj" zemlji. Od toga ne možeš pobjeći...
    Čudim se da mene nisu htjele obraćati... Valjda misle da sam otpisan, a ti još imaš šanse ha,ha


    Od maximiliano, u 10. rujan 2009 10:49:53

  • Joj, najviše me strah nevjernika.. Naprave me starci, rodim se, živim pošteno cijeli život, umrem (u međuvremenu napravim jednog nasljednika sveukupnog carstva koje sam stekao kroz život) i ciklus i loza se nastavljaju.. ha,ha,ha.. ili : Živim život punim plućima, uživam u životu i na kraju mogu nekome reći da sam nešto proživio.. kako isprazno i jadno... I još po mogućnosti predam pozitivnu energiju nekome..
    Sinko Maximiliano, nitko te ne sili da vjeruješ ili ne.. kao ni mene.
    Nema tebe tko šta obraćati. Prvo se moraš osloboditi tih negativnih prizvuka da bi uopće mogao realno, bez predrasuda razmisliti o tome što te uči katolička vjera. Hrvatska jest katolička zemlja. Zar se sramiš toga? Zašto toliko osuđuješ ljude koji vjeruju u Boga? Zašto si tako sebičan i misliš da si najpametniji zato što ne vjeruješ ili vjeruješ?
    Kako samo jadno zvuči tvoja izjava "..poznajem puno vjernika i to su obično normalni, pošteni i dobri ljudi. Problem je u tome što su malo isprogramirani, čega naravno nisu svjesni. Pa im onda ne treba ni zamjeriti." Kako se usuđuješ podcjenjivati vjernike? Tvoje uvjerenje jest izgleda da su vjernici priglupi pa ih ne treba osuđivati jer ti shvaćaš nešto što oni ne mogu???
    Ajme, kako visoko letiš!!


    Od multicore (Neregistriran), u 10. rujan 2009 12:10:23

  • Lijep je ovaj tvoj komentar multikore , srce lječi od ponižavanja koje mi vjernici , neki od nas čitav život trpimo. Danas jesmo katoliča zemlja , ali trebalo je biti vjerni k i za vrijeme komunizma., kad si bio izrugivan i manje vrijedan zbog svoje vjere. Na odgovornost su me zvali što idem u crkvu, i služba mi je bila u pitanju. Ipak tada sam ponosno mogla reći da vjerujem , bez obzira na sve što me zbog toga bude snašlo
    Ali danas su situacije mnogo gore, kad se slavi Božić bez Božića, Uskrs bez Krista uskrsloga.
    POštenije je biti iskreni nevjernik nego licemjerni vjernik.
    Ali zaista su dobre ove tvoje misli Multicore.


    Od Viktorija2, u 10. rujan 2009 14:15:49

  • @Multicor, očito da te je nešto zaboljelo!? ali ja stvarno nisam imao namjeru nikoga vrijeđati i stavljati se iznad... nego sam samo konstatirao neke činjenice, koje sam prošao na vlastitoj koži. I ne kažem da vjernici to ne mogu, ali neće, jer im je dobro ovako i ja to poštujem (slobodna volja). A što onda reći, nego da im to ne zamjeram. Osim toga, ne namjeravam više polemizirati, uvjeravati i razuvjeravati. To je naporno i dosadno... igra pokvarenog telefona, jer ljudi vide i čuju samo ono što žele vidjeti i čuti... Znam što znači biti vjernik i kako to izgleda i zato tako pišem...
    Ne znam zašto ljudi shvaćaju neke stvari jako osobno? Ovdje sam se samo javio jer sam vidio da vjernici salijeću Deea, žele ga dovesti na pravi put... pa da mu samo dam malu podršku! Jer vjernici ga napadaju ni krivog ni dužnog!
    A mene si lijepo razotkrio i okarakterizirao. Bravo multi. I opet ništa od onoga 'ljubite svoje neprijatelje', blagoslivljajte itd. Samo potsjećam na neke evanđeoske preporuke...
    Pozdrav svima, a osobito vjernicima! Još jednom se ispričavam za sve 'uvrede'. Ne dajte se, iako ni vama nije lako o ovoj zemlji, iako katoličkoj, kad ima ipak toliko nevjernika...


    Od maximiliano, u 10. rujan 2009 20:04:27

  • Ako nekome to jošnije poznato, u Ustavu Lijepe naše, piše da je RH sekularna. Prema tome ne možemo govoriti o tome da je ovo katoliška zemlja. Ali kako reče i Viki, više cijenim one koji se iskreno izjasne da su nevjernici nego lažne i licemjerne vjernike. I više mi se sviđa Danny koja barem piše da me ljubi i poklanja svoju ljubav i kojoj se samo malo ponekad zaleti mrva nehotične zloće, u odnosu na većinu vjernika koji stalno upiru prstom, pljuju, pronalaze kojekakve mane i kamenuju nevjernike. I slažem se sa Maxom u potpunosti. Vjernici jesu zavedeni i toga nisu svjesni. Ne znaju ni pola od onoga što slijede. Ali čak i da znaju, vjerujem da bi našli neko prozirno opravdanje, jer taj put žele, imaju ga i ne daju ga. Za to žive i to im je zvijezda vodilja u životu. Ako ga izgube, ne bi znali za što drugo bi se uhvatili. A vjera je upravo takva da sakuplja izgubljene i naivne duše koje nisu sposobne prihvatiti odgovornost za sebe. Osjetio se netko uvrijeđen ili ne...

    Od deelite, u 10. rujan 2009 22:20:34

  • hvala ti dee :*

    Od Teta Dany, u 11. rujan 2009 9:33:12